Дата принятия: 10 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-2558/2020, А53-965/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2020 года Дело N А53-965/2019
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулименко Н.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Трейд" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, подданное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Трейд" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2020 по делу N А53-965/2019 об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Трейд" о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности
ответчик: Романов Алексей Юрьевич,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Электротерм",
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Сталь-Трейд" с заявлением о привлечении контролирующего должника лица - Романова Алексея Юрьевича к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2020 по делу N А53-965/2019 в удовлетворении заявления кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Трейд" о привлечении Романова Алексея Юрьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Электротерм" отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Сталь-Трейд" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило обжалуемое определение отменить.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Трейд" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2020 по делу N А53-965/2019 принята к производству суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 26.03.2020 на 15 часов 45 минут.
Определением суда от 26.03.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Трейд" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2020 по делу N А53-965/2019 отложено на 30.04.2020.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 с 04.04.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни. В связи с этим определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 изменена дата судебного заседания на 17 июня 2020 года в 14 час. 30 мин.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 изменена дата судебного заседания на 21 июля 2020 года в 12 часов 00 минут.
07.07.2020 через информационную систему "Мой арбитр" в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Трейд" об участии в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Брянской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд учитывает, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не содержит указаний на необходимость представления новых доказательств с учетом требований части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не лишен возможности представить письменные пояснения с обоснованием правовой позиции по существу спора.
В настоящее время график судебных заседаний на 21.07.2020 сформирован, включает в себя 41 судебное заседание. Для обеспечения процессуальной процедуры рассмотрения дела с использованием системы видеоконференц-связи требуется не менее часа. Приоритет рассмотрения названного дела может привести к срыву графика и срока рассмотрения других дел, может повлечь невозможность рассмотрения дел, назначенных на более позднее время, в пределах рабочего дня.
С учётом вышеизложенного, принимая во внимание, что ходатайство поступило после формирования графика судебных заседаний на 21.07.2020, который не предусматривает необходимое время для проведения видеоконференцсвязи, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Трейд" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сталь-Трейд" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу N А53-965/2019, назначенном на 21.07.2020 в 12:00 часов, путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Н.В. Сулименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
