Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №15АП-24321/2019, А53-31260/2019

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А53-31260/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шимбаревой Н.В.,
судей Николаева Д.В., Сулименко Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Булатовой К.В.,
при участии:
временный управляющий должника Мажинский Дмитрий Петрович - лично;
ООО "Астерра": генеральный директор Диев Станислав Николаевич на основании Устава;
от ООО "Консервный комбинат": представитель Герцан Р.Э. по доверенности от 03.12.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астерра"
на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 05.12.2019 по делу N А53-31260/2019 о включении в реестр требований кредиторов
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат "Крымский"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофуд",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофуд" (далее - должник), общество с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат "Крымский" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 654 040 рублей 55 копеек (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2019 требование общества с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат" в размере 654 040 рублей 55 копеек, в том числе: 631 877 рублей 77 копеек -основного долга, 11 081 рубль 39 копеек - пени, 19 157 рублей - государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агрофуд". В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении пени в размере 11 081 рубль 39 копеек, учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение мотивировано тем, что задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.
Общество с ограниченной ответственностью "Астерра" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение отменить.
Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции не учел, что ООО "Консервный завод "Крымский" и ООО "Агропромышленные активы" являются аффилированными лицами, что следует из факта их нахождения по одному и тому же адресу.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.10.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрофуд" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Мажинский Д.П.
17.09.2019 в суд поступило заявление ООО "Консервный комбинат "Крымский" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 654 040 рублей 55 копеек.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "Агропромышленные активы" и должником договоры субаренды N 42 от 11.04.2017, N 43 от 11.04.2017, а также, договор аренды имущества N 44 от 11.04.2017. Задолженность, основанная на данных договорах, уступлена заявителю на основании договора цессии N 90 от 23.10.2018.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом по правилам статей 71 или 100 Закона о банкротстве в зависимости от процедуры, введенной в отношении должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статьи 71 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что между ООО "Агропромышленные активы" и должником были заключены следующие договоры:
- договор субаренды N 42 от 11.04.2017, по условиям которого арендатор - ООО "Агропромышленные активы" обязалось передать субарендатору - ООО "Агрофуд" во временное пользование следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу - Краснодарский край, г. Крымск, ул. Свердлова, 2: помещение N 1 площадью 4276,8 кв.м в нежилом здании Литер Г24 (кадастровый (условный) номер 23:45:0101211:1167), а ООО "Агрофуд" обязалось оплачивать арендную плату;
- договор субаренды автопогрузчика N 43 от 11.04.2017, по условиям которого арендатор - ООО "Агропромышленные активы" обязалось передать субарендатору - ООО "Агрофуд" во временное пользование автопогрузчик KOMATSU FG15T-20, а ООО "Агрофуд" обязалось оплачивать арендную плату;
- договор аренды имущества N 44 от 11.04.2017, по условиям которого арендодатель - ООО "Агропромышленные активы" обязалось передать арендатору - ООО "Агрофуд" во временное пользование эстакаду передвижную, а ООО "Агрофуд" обязалось оплачивать арендную плату.
В связи с неисполнением должником обязательств по вышеуказанным договорам, общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленные активы" обратилось с иском в суд.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N 32-8244/18 от 04.06.2018 (резолютивная часть от 28.05.2018) заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленные активы" удовлетворены, взыскана задолженность по договору субаренды N 42 от 11.04.2017 в размере 475 103 рубля 58 копеек, задолженность по договору субаренды автопогрузчика N 43 от 11.04.2017 в размере 131 935 рублей 48 копеек, задолженность по договору аренды имущества N 44 от 11.04.2017 в размере 24 838 рублей 71 копейка, пени по договору субаренды N 42 от 11.04.2017 в размере 64 927 рублей 14 копеек, пени по договору субаренды автопогрузчика N 43 от 11.04.2017 в размере 9 210 рублей 97 копеек, пени по договору аренды имущества N 44 от 11.04.2017 в размере 1 856 рублей 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 157 рублей.
Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу, для его принудительного исполнения выдан исполнительный лист.
23.10.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Агропромышленные активы" и ООО "Консервный комбинат "Крымский" заключен договор N 90 уступки прав (требований). Согласно условиям которого, обществу с ограниченной ответственностью "Консервный комбинат" была уступлена взысканная по вышеуказанному решению суда от 04.06.2018 задолженность.
Переход прав подтверждается представленным актом приема-передачи по договору цессии от 23.10.2018.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2019 по делу N А32-8244/2018 произведена замена истца - ООО "Агропромышленные активы" по делу N А32-8244/2018 на правопреемника - ООО "Консервный комбинат "Крымский".
Поскольку задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, в рамках искового производства замена произведена, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования и включил их в реестр.
Возражая в отношении требований ООО "Консервный комбинат "Крымский", ООО "Астерра" указывает, что ООО "Консервный завод "Крымский, ООО "Агропромышленные активы", ООО "Агрофуд" являются аффилированными лицами, что следует из факта их нахождения по одному и тому же адресу.
Данное обстоятельство, по мнению подателя жалобы, служит основанием для понижения очередности предъявленных требований. Согласно пункту 3.1 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 января 2020 г., само по себе наличие вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего задолженность, не освобождает арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, от обязанности определить очередность удовлетворения основанного на этой задолженности требования (п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве).
Исследовав выписки из ЕГРЮЛ, суд апелляционной инстанции установил, что:
- ООО "Консервный комбинат "Крымский" находится по адресу: 353383, Краснодарский край, г. Крымск, ул. Свердлова, д. 4, лит. А, пом. 14. На данный момент общество находится в процедуре смены адреса на город Батайск, Ростовской области. Участником с 01.10.2019 является Звягинцева Станислава Николаевна (доля 100%).
- ООО "Агропромышленные активы" находится по адресу: 353380, Краснодарский край, г. Крымск, ул. Свердлова, д. 4. Участниками являются ООО "Агроторг-Трейд" (99%) и ООО "Торговый дом Агроторг Тульский" (1%). Учредителями обществ-участников является ООО "Торговый дом "Агроторг", мажоритарным участником которого является АО "Россельхозбанк".
Между тем, суд апелляционной инстанции с учетом того, что сведения об участниках и об адресах изменялись в 2019 году, истребовал определением от 29.01.2020 соответствующие сведения из налоговых инспекций, а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Агропромышленные активы".
При условии того, что предмет доказывания по делу N 32-8244/18 не входило установление факта заинтересованности, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исследовать первичную документацию, лежащую в основе заявленной задолженности. С учетом того, что документы переданы по акту приема-передачи документов от 16.01.2019, однако к заявлению не приложены, суд апелляционной инстанции определением от 29.01.2020 также представить и данные документы.
В судебное заседание истребуемые документы поступили. Исследовав их суд апелляционной инстанции установил, что ООО "Агропромышленные активы" представляло в аренду ООО "Агрофуд" помещение N 1, в нежилом здании Литер Г24. Данное помещение находится по адресу: г. Крымск, ул. Свердлова, д. 2.
Из Картотеки арбитражных дел судом апелляционной инстанции установлено, что ООО "Агропромышленные активы" обращалось в суд с требованием к ООО "Консервный Комбинат "Крымский" о взыскании арендных платежей за аренду помещения и оборудования (дела NN А32-10058/2018, А32-3541/2019 и т.д.). В качестве адрес помещения с литером Г 64 указан г. Крымск, ул. Свердлова, д. 2.
При этом, согласно представленному плану помещения по адресу г. Крымск, ул. Свердлова, д. 2 не разделены, в связи с чем предприятия осуществляли свою деятельность на одной территории.
С целью исследования факта возможной фактической аффилированности организаций суд апелляционной инстанции полагает необходимым проанализировать выписки по счетам ООО "Агрофуд", в связи с чем направить соответствующие запросы в банки.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 16 марта 2020 года на 09 час. 45 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице ростовского отделения N 5221 (344082, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пер. Братский, 41) в срок до 13.03.2020 г. представить в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд со ссылкой на номер дела N А53-31260/2019 судье Шимбаревой Н.В., следующие сведения:
выписку по счету N 40702810352090013344, открытому ООО "Агрофуд" (ИНН 6150092354) в отделении Сбербанк N 5221, за период с 01.01.2017 по 31.12.2017.
Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице краснодарского отделения N 8619 (350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красноармейская, д. 34) в срок до 13.03.2020 г. представить в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд со ссылкой на номер дела N А53-31260/2019 судье Шимбаревой Н.В., следующие сведения:
выписку по счету N 40702810230000014426, открытому ООО "Агрофуд" (ИНН 6150092354) в отделении Сбербанк N 8619, за период с 01.01.2017 по 31.12.2017.
Публичному акционерному обществу "Центр-Инвест" (344000, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 62) в срок до 13.03.2020 г. представить в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд со ссылкой на номер дела N А53-31260/2019 судье Шимбаревой Н.В., следующие сведения:
выписки по счетам ООО "Агрофуд" (ИНН 6150092354) NN 40702840200700000274, 40702810900700000274, 40702978800700000274 за период с 01.01.2017 по 31.12.2017.
Соответствующие документы просим предоставить по факсу (863) 218-60-26, либо в электронном виде посредством системы "Мой арбитр", с последующим направлением почтой.
Разъяснить, что в соответствии пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, у которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В соответствии пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Н.В. Шимбарева
Судьи Д.В. Николаев
Н.В. Сулименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка