Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №15АП-24170/2019, А32-901/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А32-901/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Николаева Д.В.,
судей Сулименко Н.В., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "ИН-Логистикс авто": представитель Петенко А.А. по доверенности от 05.12.2019;
от индивидуального предпринимателя Бабошина Алексея Владимировича: представитель Ревин В.А. по доверенности от 07.10.2019;
генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "ИН-Логистикс авто" Мохова Н.В.: лично, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИН-Логистикс авто" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2019 по делу N А32-901/2018 о замене кредитора в реестре требований кредиторов по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИН-Логистикс авто" (ИНН 7718916145, ОГРН 1127747292199) к индивидуальному предпринимателю Бабошину Алексею Владимировичу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "Новопокровский" (ИНН 2344012343, ОГРН 1022300001272),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "Новопокровский" (далее - должник) Арбитражным судом Краснодарского края рассматривалось заявление общества с ограниченной ответственностью "ИН-Логистик Авто" о замере требований в реестре требований кредиторов должника.
Определением от 06.12.2019 суд заменил в деле о банкротстве ООО КБ "Новопокровский" (ИНН 2344012343, ОГРН 1022300001272) кредитора - ООО "ИН-Логистик Авто" на правопреемника - ИП Бабошина Алексея Владимировича в сумме 6 571 984,89 рублей.
Общество с ограниченной ответственностью "Ин-Логистикс авто" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило отменить судебный акт, принять новый.
Суд огласил, что от общества с ограниченной ответственностью "ИН-Логистикс авто" через канцелярию суда поступили возражения на отзыв индивидуального предпринимателя Бабошина Алексея Владимировича на апелляционную жалобу с приложением дополнительных доказательств для приобщения к материалам дела: копия протокола допроса Моховой от 06.03.2019; копия скриншота переписки между Балыкиным и Бабошиным А.В. от 31.07.2018; копия сведений о доходах и расходах за 3 квартал 2018 года в отношении ООО "ИН Логистике Авто"; копия доказательств направления копии апелляционной жалобы и приложений ИП Бабошину А.В.; копия описи вложения от 25.02.2017.
Суд, совещаясь на месте, определил:приобщить возражения на отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.
Представитель индивидуального предпринимателя Бабошина Алексея Владимировича возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд протокольным определением удовлетворил ходатайство и приобщил к материалам дела дополнительные доказательства как непосредственно связанные с предметом исследования по настоящему спору.
Представитель индивидуального предпринимателя Бабошина Алексея Владимировича заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: подлинника квитанции к приходно-кассовому ордеру N 25 от 17.07.2018, подлинника договора уступки права требования от 17.07.2018, заключенного между ООО "ИН-Логистикс авто" и ИП Бабошиным А.В., подлинника дополнительного соглашения от 17.07.2018 г. к указанному договору уступки права требования.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "ИН-Логистикс авто" не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд протокольным определением с учетом положений абз. 2 ч. 2 ст. 268 АПК РФ удовлетворил ходатайство и приобщил к материалам дела дополнительные доказательства как представленные в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "ИН-Логистикс авто" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.
Представитель индивидуального предпринимателя Бабошина Алексея Владимировича поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании.
Суд вынес определение об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым в целях исследования доводов апелляционной жалобы об отсутствии факта перехода от ООО "ИН-Логистик Авто" ИП Бабошину Алексею Владимировичу права требования в отношении дебиторской задолженности в сумме 6 571 984,89 руб. (дебитор - ООО КБ "Новопокровский" (ИНН 2344012343, ОГРН 1022300001272, задолженность возникла из договора банковского счета N БМ 055304 от 28.10.2016 г.), а также доводов апелляционной жалобы об отсутствии поступления в кассу ООО "ИН-Логистик Авто" оплаты по квитанции к приходно-кассовому ордеру N 25 от 17.07.2018 на основании договора уступки права требования от 17.07.2018, заключенного между ООО "ИН-Логистикс авто" и ИП Бабошиным А.В., истребовать в порядке ст. 66 АПК РФ дополнительные доказательства у уполномоченного органа в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по г. Москве.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 31 марта 2020 года на 17 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ дополнительные доказательства у Инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по г. Москве (107113, г. Москва, ул. Шумкина, д. 25) и предложить представить до 27.03.2020 со ссылкой на материалы настоящего дела (NN А32-901/2018, 15АП-24170/2019):
- бухгалтерскую и налоговую отчетность, расшифровку дебиторской задолженности и финансовых вложений, налоговые декларации за 2017 - 2019 гг., кассовую книгу, книгу учета доходов и расходов, выписку о движении денежных средств по счетам в банках за период с 01.07.2018 г. по 31.12.2018 г., справку об открытых счетах в банках в отношении ООО "ИН-Логистик Авто" (ИНН 7718916145, ОГРН 1127747292199).
Разъяснить Инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по г. Москве, что в соответствии пунктом 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, у которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "ИН-Логистикс авто"
с учетом заявленных доводов апелляционной жалобы об отсутствии факта перехода от ООО "ИН-Логистик Авто" ИП Бабошину Алексею Владимировичу права требования в отношении дебиторской задолженности в сумме 6 571 984,89 руб. (дебитор - ООО КБ "Новопокровский" (ИНН 2344012343, ОГРН 1022300001272, задолженность возникла из договора банковского счета N БМ 055304 от 28.10.2016 г.), а также доводов апелляционной жалобы об отсутствии поступления в кассу ООО "ИН-Логистик Авто" оплаты по квитанции к приходно-кассовому ордеру N 25 от 17.07.2018 на основании договора уступки права требования от 17.07.2018, заключенного между ООО "ИН-Логистикс авто" и ИП Бабошиным А.В.:
- представить бухгалтерскую и налоговую отчетность, расшифровку дебиторской задолженности и финансовых вложений, налоговые декларации за 2017 - 2019 гг., кассовую книгу, книгу учета доходов и расходов, выписку о движении денежных средств по счетам в банках за период с 01.07.2018 г. по 31.12.2018 г., справку об открытых счетах в банках в отношении ООО "ИН-Логистик Авто" (ИНН 7718916145, ОГРН 1127747292199);
- с учетом представленных в материалы дела подлинника квитанции к приходно-кассовому ордеру N 25 от 17.07.2018, подлинника договора уступки права требования от 17.07.2018, заключенного между ООО "ИН-Логистикс авто" и ИП Бабошиным А.В., подлинника дополнительного соглашения от 17.07.2018 г. к указанному договору уступки права требования, представить письменные мотивированные возражения по данным документам, раскрыть обстоятельства подписания соответствующих документов, письменно указать, принадлежит ли подпись в указанных документах генеральному директору ООО "ИН-Логистикс авто" Моховой Наталье Владимировне (в судебном заседании суда апелляционной инстанции от 25.02.2020 г. Мохова Наталья Владимировна при обозрении указанных документов устно подтвердила принадлежность ей подписи в указанных выше документах);
мотивированные возражения на доводы отзыва индивидуального предпринимателя Бабошина Алексея Владимировича на апелляционную жалобу;
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "Новопокровский" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов": представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Николаев
Судьи Н.В. Сулименко
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка