Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №15АП-23698/2019, А32-8889/2012

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А32-8889/2012
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Николаева Д.В.,
судей Сулименко Н.В., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,
при участии:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" Алесиной Светланы Геннадьевны: представитель Горлин В.Е. по доверенности от 05.08.2019;
Поспелова Ольга Валерьевна и ее представитель Миндрул Ю.В. по доверенности от 27.01.2020;
от общества с ограниченной ответственностью "ЛЕТО 2004": представитель Падин Д.А. по доверенности от 01.08.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции заявление Поспеловой Ольги Валерьевны к конкурсному управляющему должника Алесиной Светлане Геннадьевне о взыскании убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (ИНН 2315020597, ОГРН 1022302382850)
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление Поспеловой Ольги Валерьевны (далее - заявитель) о взыскании с конкурсного управляющего Алесиной Светланы Геннадьевны убытки в размере не выплаченной суммы вознаграждения в размере 393 670 руб., также заявитель просил взыскать проценты за ненадлежащие исполнение договорных обязательств в размере на день фактического исполнения обязательств.
Одновременно заявитель просил признать неправомерными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения требований кредитора по текущим обязательствам 2 очереди.
Определением от 29.11.2019 суд отказал в удовлетворении заявления.
Поспелова Ольга Валерьевна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила отменить судебный акт, принять новый.
Определением от 03.02.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению обособленного спора по делу N А32-8889/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции и привлек к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- СПАО "Русский страховой центр" (123557, город Москва, улица Пресненский Вал, дом 14 строение 3);
- ООО "Страховой центр "Спутник" (129110, город Москва, улица Щепкина, дом 42 строение 2а);
- ООО "Страховая компания "Арсеналъ" (111020, г. Москва, 2-я ул. Синичкина, д.9а, строение 10);
- АО "Национальная страховая компания Татарстан" (420094, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Маршала Чуйкова, д. 2, блок Б).
Суд огласил, что от общества с ограниченной ответственностью "ЛЕТО 2004" через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением дополнительных доказательств: копия отчета арбитражного управляющего Миндрул Ю.В. 15.10.2015; доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле для приобщения к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил:приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "ЛЕТО 2004" в судебном заседании поддержал ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела, заявленное в отзыве на апелляционную жалобу.
Представители конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" Алесиной Светланы Геннадьевны, Поспелова Ольга Валерьевна и ее представитель не возражали против удовлетворения ходатайства.
Суд протокольным определением с учетом положений абз. 2 ч. 2 ст. 268 АПК РФ удовлетворил ходатайство и приобщил к материалам дела дополнительные доказательства как представленные в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы.
Поспелова Ольга Валерьевна и ее представитель поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.
Представители конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" Алесиной Светланы Геннадьевны, общества с ограниченной ответственностью "ЛЕТО 2004" поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в данном судебном заседании, поскольку на дату проведения судебного заседания у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения о проведении судебного заседания части третьих лиц, привлеченных судом апелляционной инстанции определением от 03.02.2020.
При таких обстоятельствах производство по заявлению подлежит отложению на основании части 1 статьи 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение обособленного спора по делу N А32-8889/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на 31 марта 2020 года на 10 час. 50 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Предложить представить:
СПАО "Русский страховой центр", ООО "Страховой центр "Спутник", ООО "Страховая компания "Арсеналъ", АО "Национальная страховая компания Татарстан" представить в суд апелляционной инстанции мотивированные, нормативно и документально обоснованные отзывы на апелляционную жалобу и заявление.
конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" Алесиной Светлане Геннадьевне представить дополнительный мотивированный отзыв апелляционную жалобу.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Николаев
Судьи Н.В. Сулименко
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка