Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2020 года №15АП-23396/2019, А53-17221/2018

Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 15АП-23396/2019, А53-17221/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N А53-17221/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей М.В. Соловьевой, С.С. Филимоновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синициной М.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Шинкарь Елены Владимировны, Васильевой Натальи Дмитриевны, Турилина Михаила Михайловича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2019 по делу N А53-17221/2018 о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки по заявлению конкурсного управляющего Федоренко Станислава Сергеевича к Ефимову Константину Владимировичу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донуглестрой" (ОГРН 1026102777128, ИНН 6155021251)
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Донуглестрой" в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника Федоренко Станислав Сергеевич с заявлением о признании недействительной сделки - соглашения об отступном от 20.10.2015, заключенного между ООО "Донуглестрой" и Шинкарь Еленой Владимировной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурную массу объектов недвижимости, расположенных по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Енисейский, 5 (с учетом уточнения первоначально заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения заявления конкурсный управляющий заявил требование об истребовании у Васильевой Натальи Дмитриевны в конкурсную массу имущества должника - здание магазина с АБК общей площадью 511,6 кв.м. с кадастровым номером 61:59:0020420:1035 и земельного участка с кадастровым номером 61:59:0020420:1198, отчужденных в ее пользу Шинкарь Еленой Владимировной.
Определением суда от 01.10.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Васильева Наталья Дмитриевна.
Определением суда от 02.12.2019 по делу N А53-17221/2018 соглашение о предоставлении отступного, заключенное 20.10.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Донуглестрой" и Шинкарь Еленой Владимировной, признано недействительным. Применены последствия недействительности сделки. Суд обязал Шинкарь Елену Владимировну возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Донуглестрой" следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Енисейский, 5:
- земельный участок площадью 5526 кв.м., кадастровый номер 61:59:020420:1199;
- здание склада общей площадью 246 кв.м., кадастровый номер 61:59:0020420:1032;
- здание нарядной общей площадью 106,1 кв.м., кадастровый номер 61:59:0020420:1036;
- здание проходной общей площадью 25,6 кв.м., кадастровый номер 61:59:0020420:1034;
- здание склада кабеля общей площадью 97,5 кв.м., кадастровый номер 61:59:0020420:763;
- здание автопогрузчика общей площадью 454,35 кв.м., кадастровый номер 61:59:0020420:1033;
- здание склада общей площадью 255,1 кв.м., кадастровый номер 61:59:0020420:1031.
У Васильевой Натальи Дмитриевны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Донуглестрой" истребованы следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Енисейский, 5 б:
- здание магазина с АБК общей площадью 511,6 кв.м., кадастровый номер 61:59:0020420:1035;
- земельный участок площадью 887 кв.м., кадастровый номер 61:59:020420:1198.
Распределены судебные расходы.
Не согласившись с определением суда от 02.12.2019 по делу N А53-17221/2018, Шинкарь Елена Владимировна, Васильева Наталья Дмитриевна, Турилин Михаил Михайлович обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 02.12.2019 по делу N А53-17221/2018 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзыве на апелляционные жалобы Шинкарь Елены Владимировны, Васильевой Натальи Дмитриевны конкурсный управляющий должника Федоренко С.С. просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
От Управления ФНС России по Ростовской области поступил ответ во исполнение определения от 28.02.2020, в соответствии с которым контрольно-кассовая техника по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Енисейский, 5б, в период с 26.08.2019 до настоящего времени не зарегистрирована.
От Турилина М.М. поступили письменные пояснения, из которых следует арендатором не заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями, коммунальные услуги не оплачены.
От Шинкарь Е.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела:
- письма Государственного учреждения - Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 16.03.2020 N 01-10/6107-2024;
- письма ООО "Бюро деловых услуг" от 17.03.2020 N 30.
Указанное ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 с 04.04.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Заявленные ранее ходатайства:
- Васильевой Н.Д. о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно копий:
трудовой книжки Васильевой Н.Д. на 8 л.,
книги учета доходов и расходов ИП Васильевой Н.Д. на 2018 год на 8 л.,
договора купли-продажи нежилых зданий и земельного участка от 02.10.2018 на 4 л.;
- Васильевой Н.Д. о вызове свидетеля в судебное заседание;
- Шинкарь Е.В. о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно копий:
- технического паспорта нежилого здания, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Енисейский, 5, инвентарный номер 6134, состав объекта: 18, 18А, 18б, 18г, 18д, 18е. по состоянию на 16.10.2018 на 18 л.,
- выписки из ЕГРН в отношении объекта с кадастровым номером 61:59:0020420:1198 на 2 л.,
- выписки из лицевого счета Шинкарь Е.В. N 42301840161601023247 на 3 л.,
- выписки по счету Шинкарь Е.В. N 40817810926000536653 на 5 л.,
- доверенности Шинкарь Е.В. от 22.08.2013 на 1 л.,
- справки о счетах на 1 л.,
- решения Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2017 по делу N А53-15521/2017 на 7 л.,
- решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2017 по делу N А53-10699/2017 на 2 л. оставлены открытыми.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым истребовать у ресурсоснабжающих организаций в порядке ст. 66 АПК РФ дополнительные доказательства, необходимые для рассмотрения спора, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 29 мая 2020 года на 10 час. 40 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 4, Зал N 8.
2. Обязать:
- публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (344022, Ростов-на-Дону, Журавлева, 47);
- общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (344006, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, проспект Ворошиловский д. 20/17);
- ФИЛИАЛ "ШАХТИНСКИЙ" ГУП РО "УРСВ" (346500, Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, 120)
представить сведения о подключении к сетям энергоснабжения абонента по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Енисейский, 5б, а также представить сведения об оплате коммунальных услуг до 26.08.2019, а также после 26.08.2019 до настоящего времени (указать на наличие/отсутствие потребления энергоресурсов в каждый из периодов, наличие/отсутствие задолженности; при наличии задолженности указать период ее образования), а также первичные документы об оплате за оказанные услуги за август - декабрь 2019 года.
Истребованные судом сведения представить в канцелярию суда Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 25.05.2020 года с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела N А53-17221/2018 (15АП-23396/2019) на имя судьи Емельянова Д.В. В целях сокращения времени направления сведений, дополнительно передать их в суд в электронном виде посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, у которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить по телефону помощника судьи Шараповой Татьяны Андреевны 8 (863) 218-60-44.
3. Предложить
Васильевой Наталье Дмитриевне - представить подробные письменные пояснения в обоснование довода о предоставлении спорного помещения, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. Енисейский, 5б, в аренду Турилину Михаилу Михайловичу; представить доказательства оплаты по договору аренды от 26.08.2019, коммунальных услуг (электрической энергии, теплоснабжения, водоотведения, водоснабжения, газоснабжения, телефонную связь, вывоз ТБО) за период предоставления спорного объекта по договору аренды;
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи М.В. Соловьева
С.С. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать