Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №15АП-23263/2019, А32-4100/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А32-4100/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сурмаляна Г.А.,
судей Стрекачёва А.Н., Сулименко Н.В.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам Свечникова Вячеслава Анатольевича, конкурсного управляющего ТСЖ "ИЗВЕСТИЯ" Маслова Ильи Борисовича, акционерного коммерческого банка "Бизнес-Сервис-Траст" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2019 по делу N А32-4100/2017 по заявлению Безродной Валентины Матвеевны о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ "ИЗВЕСТИЯ",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ "ИЗВЕСТИЯ" Безродная В.М. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредиторов в реестре требований кредиторов о передаче жилых помещений квартир N 13, 57, стоимостью 10 710 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2019 по делу N А32-4100/2017 в реестр требований о передаче жилых помещений ТСЖ "Известия" включены требования участника строительства - Безродной В.М. о передаче квартиры N 13, площадью 69,1 кв.м, о передаче квартиры N 57 площадью 145,1 кв.м, в многоквартирном доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 23:49:04 02 009:0105.
Не согласившись с принятым судебным актом, Свечников В.А., являющийся участником строительства, конкурсный управляющий должника Маслов И.Б., акционерный коммерческий банк "Бизнес-Сервис-Траст" (конкурсный кредитор должника) обжаловали определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2019 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт.
09 июля 2020 года в суд поступило ходатайство Безродной В.М. о назначении судебной экспертизы.
Также 13 июля 2020 года в суд поступило ходатайство акционерного коммерческого банка "Бизнес-Сервис-Траст" о назначении судебной экспертизы.
Также 15 июля 2020 года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего должника Маслова И.Б. о назначении судебной экспертизы, аналогичное ходатайству банка.
Рассмотрев ходатайства акционерного коммерческого банка "Бизнес-Сервис-Траст" (АО), Безродной В.М., конкурсного управляющего должника Маслова И.Б. о назначении по делу судебной экспертизы, суд апелляционной инстанции признал обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство банка, по следующим основаниям.
Определением арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 по делу N А32-4100/2017 проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная экономико-правовая коллегия (МЭПК)" (196105, г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, 69, корп. 1, стр. Д, офис 3303), эксперту Кочемировскому Владимиру Алексеевичу. Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:
Соответствует ли дата составления и подписания предварительного договора купли-продажи от 26.08.2015 N 13, 57 в разделе 7 "Реквизиты и подписи сторон", подпись "Сторона-1" дате, указанной в нем? Если не соответствует, то в какой период времени подписан предварительный договор купли-продажи от 26.08.2015?
Соответствует ли дата подписания квитанции к приходному кассовому ордеру от 26.08.2015 N 13 на сумму 10 710 000 рублей дате, указанной в ней? Если не соответствует, то в какой период времени подписана (изготовлена) квитанция к приходному кассовому ордеру от 26.08.2015 N 13 на сумму 10 710 000 рублей?
Соответствует ли дата составления расписки от 18.08.2015г. дате, указанной в ней? Если не соответствует, то в какой период времени сделана расписка от 18.08.2015г.?
Соответствует ли дата составления предварительного договора уступки права требования от 04.07.2016, дате указанной в нем? Если не соответствует, то какой период времени сделан предварительный договор уступки права требования от 04.07.2016?
Присутствуют ли признаки агрессивного воздействия на договоре купли-продажи от 26.08.2015, квитанции к приходному кассовому ордеру от 26.08.2015 N 13 на сумму 10 710 000 рублей, расписке от 18.08.2015, предварительном договоре уступки права требования от 04.07.2016 с целью искусственного старения данных документов?
Направить в адрес ООО "Межрегиональная экономико-правовая коллегия (МЭПК)" (196105, г. Санкт-Петербург, ул. Благодатная, 69, корп. 1, стр. Д, офис 3303) материалы дела для проведения экспертизы.
Определить ООО "Межрегиональная экономико-правовая коллегия (МЭПК)" предварительный срок для проведения экспертизы и предоставления в суд экспертного заключения в количестве 35 рабочих дней с даты получения материалов дела.
Определить предварительный размер вознаграждения в сумме 155000 рублей.
08.10.2020 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта N 22/2020 от 29.09.2020 года, а также счет на оплату 155 000 рублей за проведение судебной экспертизы.
Статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Частью 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 109, 112, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по апелляционным жалобам Свечникова Вячеслава Анатольевича, конкурсного управляющего ТСЖ "ИЗВЕСТИЯ" Маслова Ильи Борисовича, акционерного коммерческого банка "Бизнес-Сервис-Траст" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2019 по делу N А32-4100/2017.
2. Назначить судебное разбирательство на 30 октября 2020 года на 17 час. 50 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5 зал N 10.
3. Сторонам представить в канцелярию суда дополнительные пояснения в обоснование своей позиции с учетом поступившего заключения эксперта.
4. Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, не является обязательной.
Председательствующий Г.А. Сурмалян
Судьи А.Н. Стрекачёв
Н.В. Сулименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка