Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-23107/2019, А32-38374/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N А32-38374/2018
Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 05 марта 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нарышкиной Н.В.,
судей Глазуновой И.Н., Илюшина Р.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гребенкиной И.П.
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2019 по делу N А32-38374/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Юг-Строй" (ИНН 2311244571, ОГРН 1172375073640) к обществу с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" (ОГРН 1142312008442, ИНН 2312217355) при участии третьего лица: Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу, о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Юг-Строй" (далее - истец, ООО "Юг-Строй") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ваш дом" (далее - ответчик, ООО "Ваш дом") о взыскании неосновательного обогащения в размере 803 330 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 838,88 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик имели намерение заключить договор на поставку стройматериалов и аренду промышленного компрессора. Платежными поручениями от 04.05.2018 N 539536 на сумму 427 800 руб. и от 07.05.2018 N 702125 на сумму 375 530 руб. истец перечислил денежные средства, однако договор заключен не был, стройматериалы не поставлялись, компрессор в аренду не сдавался.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2019 с ООО "Ваш Дом" в пользу ООО "Юг-Строй" взыскано неосновательное обогащение в размере 803 330 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2018 г. по 12.09.2018 в размере 20 679,31 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе ответчик просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт. Апелляционная жалобы мотивирована тем, что денежные средства были возвращены истцу (директору)
От ООО "Ваш Дом" поступило ходатайство о прекращении производсва по делу в связи с ликвидацией ООО "Юг-Строй".
Во исполнения определения суда от 27.01.2020 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю поступили письменные пояснения.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 произведена замена судей Мисника Н.Н. и Фахретдинова Т.Р. (в связи с нахождением в отпуске) на судей Глазунову И.Н. и Илюшина Р.Р.
Стороны извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Аналогичная норма содержится в пункте 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении истца 06.09.2019 ООО "Юг-Строй" (ИНН 2311244571) прекратило свою деятельность в связи с исключение из ЕГРЮЛ юридического лица, в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Согласно положениям пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В соответствии с пунктом 31 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указал на то, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
В связи с тем, что истец утратил правоспособность после оглашения судом первой инстанции резолютивной части решения 26.08.2019, апелляционный суд пришел к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2019 по делу N А32-38374/2018 применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции полагает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что они не лишены права обратиться в суд с заявлением о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам дела в случае признания действий налогового органа незаконными и восстановления записи в ЕГРЮЛ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2019 по делу N А32-38374/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Нарышкина
Судьи И.Н. Глазунова
Р.Р. Илюшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
