Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №15АП-224/2020, А53-19527/2016

Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 15АП-224/2020, А53-19527/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А53-19527/2016
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.
судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020, принятой по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Сыроватского Юрия Викторовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2019 по делу N А53-19527/2016 об отмене обеспечительной меры
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Спецавтохозяйство"
УСТАНОВИЛ:
18.02.2020 арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Сыроватского Юрия Викторовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2019 по делу N А53-19527/2016 огласил резолютивную часть постановления.
При изготовлении резолютивной части данного постановления допущена опечатка: во втором абзаце резолютивной части постановления после слов "отменить в части" пропущены слова "отмены обеспечительной меры в виде".
В третьем абзаце резолютивной части вместо слов "о принятии обеспечительной меры" следует читать "об отмене обеспечительной меры".
В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Учитывая, что исправление указанной выше опечатки не влечет изменение содержания постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить указанную опечатку.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по делу N А53-19527/2016.
2. Абзацы 2 и 3 резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по делу N А53-19527/2016 читать в следующей редакции:
"Определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2019 по делу N А53-19527/2016 отменить в части отмены обеспечительной меры в виде запрета арбитражному управляющему МУП "САХ" расходовать денежные средства, полученные от покупателя в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи имущества должника.
В отмененной части отказать в удовлетворении заявления об отмене обеспечительной меры."
3. Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Д.В. Николаев
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать