Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 года №15АП-22294/2019, А53-33768/2018

Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 15АП-22294/2019, А53-33768/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N А53-33768/2018
Судья Сурмалян Г.А.,
рассмотрев заявление Косырева Петра Сергеевича о пересмотре постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А53-33768/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-наладочная фирма "Дельта" (далее - должник), конкурсный управляющий должника Кузнецов Дмитрий Юрьевич (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 28.09.2017 N 27, заключенного должником и Косаревым Петром Сергеевичем (далее - ответчик) и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника автомобиля TOYOTA CAMRY, 2017 года выпуска, VIN XW7BF4FK30S157946, государственный регистрационный номер М 555 АЕ 777/ rus, ПТС 78 ОР 750519, (далее - автомобиль).
В ходе рассмотрения данного заявления ответчиком подано ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору, а также ходатайство о назначении экспертизы.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.11.2019 ходатайства оставлены без удовлетворения, договор купли-продажи от 28.09.2017 N 27 признан недействительным. Суд обязал ответчика возвратить автомобиль в конкурсную массу, а также восстановил взаимную задолженность должника и ответчика.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил обжалуемое определение отменить, принять новый судебный акт.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А53-33768/2018 вышеназванное определение от 08.11.2019 изменено, абзац 5 его резолютивной части изложен в следующей редакции:
Восстановить право требования Косарева Петра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажно-наладочная фирма "Дельта" в сумме 100000 рублей.
В остальной части определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А53-33768/2018, Косарев Петр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2020 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А53-33768/2018 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
14 июля 2021 года в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Косырева Петра Сергеевича о пересмотре постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А53-33768/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Косырева Петра Сергеевича о пересмотре постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А53-33768/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции для рассмотрения заявления Косырева Петра Сергеевича на 11 августа 2021 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34, этаж N 5, Зал N 10.
В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить в срок не позднее 04.08.2021:
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на заявление, копию которого заблаговременно направить остальным лицам, участвующим в деле.
Явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной, при этом предлагается всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в канцелярию суда посредством электронной почты, факсимильной связи соответствующее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в отсутствие своих представителей.
В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям лиц, участвующих в деле, необходимо представить суду: документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, подтверждающие факт наделения их полномочиями.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Г.А. Сурмалян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать