Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-22228/2019, А32-39832/2015
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N А32-39832/2015
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёва А.Н.,
судей Сулименко Н.В., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавриновой Т.Г
при участии:
конкурсного управляющего МУП "ТУ ЖКХ" Лозановой Е.Ю.: лично;
от Администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района: представитель Вишнякова Т.В. по доверенности от 09.01.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Темрюкского городского поселения на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2019 по делу N А32-39832/2015 по заявлению Администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП Темрюкского городского поселения Темрюкского района "Темрюкское управление жилищно-коммунальным хозяйством",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП Темрюкского городского поселения Темрюкского района "Темрюкское управление жилищно-коммунальным хозяйством" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2019 по делу N А32-39832/2015 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2019 по делу N А32-39832/2015, Администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что продажа одного из объектов из единого имущественного комплекса сделает невозможным осуществление водоснабжения/водоотведения населения Темрюкского городского поселения Темрюкского района. Податель жалобы указывает, что конкурсный управляющий должника при формировании конкурсной массы необоснованно включил в состав конкурсной массы имущество должника, относящиеся к объектам централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения.
В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 02.03.2020 в составе апелляционного суда произведена замена судьи Николаева Д.В. на судью Шимбареву Н.В. После замены судьи рассмотрение жалобы начато сначала.
От конкурсного управляющего МУП "ТУ ЖКХ" Лозановой Е.Ю. через канцелярию суда поступило дополнение к отзыву на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, определение оставить без изменения.
Суд приобщил дополнение к отзыву на апелляционную жалобу к материалам дела.
От конкурсного управляющего МУП "ТУ ЖКХ" Лозановой Е.Ю. через канцелярию суда поступили дополнительные материалы с приложением копий следующих документов: перечня имущества, являющегося собственностью Администрации Темрюкского городского поселения и находящегося в хозяйственном ведении МУ ТУ ЖКХ, относящегося к объектам централизованных систем водоснабжения в соответствии с нормами N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"; инвентаризационной описи объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения от 10.02.2020; принципиальной технологической схемы обвязки трубопроводов Курчанского водозабора г.Темрюк; принципиальной схемы водоснабжения Темрюкского городского поселения; принципиальной схемы канализации обвязки Темрюкского городского поселения.
Суд приобщил дополнительные документы с приложенными документами к материалам дела.
От конкурсного управляющего МУП "ТУ ЖКХ" через канцелярию суда поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, мотивированное тем, что Администрацией Темрюкского городского поселения пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, который необоснованно восстановлен судом апелляционной инстанции.
Судебная коллегия определила рассмотреть заявленное ходатайство по итогам судебного заседания.
В судебном заседании представитель Администрации Темрюкского городского поселения заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного правового обоснования апелляционной жалобы с приложением копий следующих документов: решения Совета Темрюкского городского поселения Темрюкского района от 13.02.2018 N 425; выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданный филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Краснодарскому краю; свидетельства о государственной регистрации права; решения Темрюкского районного суда от 20.01.2020 по делу N 2-451/20.
Суд приобщил дополнительное правовое обоснование апелляционной жалобы с приложенными документами.
В судебном заседании представитель Администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, а именно: копии письма от 06.02.2020 исх. N 01-30/661 о компенсации стоимости имущества в связи с его возвратом муниципальному образованию, копии уведомления о вручении, копии письма от 02.03.2020 исх. N 01-30/1156 о принятии имущества МУП "ТУ ЖКХ".
Суд приобщил указанные документы к материалам дела.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали правовые позиции по спору.
По результатам судебного заседания суд апелляционной инстанции установил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы следует отложить.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 02 апреля 2020 года на 10 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Администрации Темрюкского городского поселения представить письменные пояснения в отношении заявленного конкурсным управляющим должника ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы.
3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Н.В. Сулименко
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
