Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года №15АП-22167/2019, А32-4884/2016

Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-22167/2019, А32-4884/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N А32-4884/2016
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сурмаляна Г.А.,
судей Емельянова Д.В., Николаева Д.В.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос
об исправлении описки в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020, принятой по апелляционным жалобам Смолянинова Александра Александровича и финансового управляющего Ковтуненко Романа Владимировича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2019 по делу N А32-4884/2016 по заявлению Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края, индивидуального предпринимателя Чепуркина Олега Тимофеевича, конкурсного кредитора Воробьевой Елены Николаевны о признании торгов недействительными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Чепуркина Олега Тимофеевича,
УСТАНОВИЛ:
07 октября 2020 года арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Смолянинова Александра Александровича и финансового управляющего Ковтуненко Романа Владимировича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2019 по делу N А32-4884/2016 принято постановление, в судебном заседании объявлена его резолютивная часть.
При изготовлении печатного текста резолютивной части данного постановления во вводной ее части была допущена следующая описка при указании состава суда: ошибочно указано "председательствующего Сурмаляна Г.А., судей Николаева Д.В., Стрекачева А.Н." вместо "председательствующего Сурмаляна Г.А., судей Николаева Д.В., Емельянова Д.В.", что также подтверждается протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Учитывая, что исправление указанной выше описки не влечет изменение содержания постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный, а также что фактически резолютивная часть постановления объявлена и подписана верным составом суда: председательствующим Сурмаляном Г.А., судьями Емельяновым Д.В., Николаевым Д.В., суд признает необходимым исправить ее по собственной инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную во вводной части резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 по делу N А32-4884/2016.
Изложить вводную часть резолютивной части постановления в следующей редакции: "председательствующего Сурмаляна Г.А., судей Николаева Д.В., Емельянова Д.В.".
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Г.А. Сурмалян
Судьи Д.В. Емельянов
Д.В. Николаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать