Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №15АП-21715/2019, А32-17178/2018

Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 15АП-21715/2019, А32-17178/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А32-17178/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Николаева Д.В.,
судей Сулименко Н.В., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,
при участии:
от Добмалян-Хибара Л.В.: представитель Арзина И.А. по доверенности от 20.12.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИСК РАС" Байрамбекова Малика Мусаибовича и Троицкого Павла Георгиевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2019 по делу N А32-17178/2018 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РСС" Литвиновой Анны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью "ИСК РАС" (ИНН: 2320178702, ОГРН: 1092366009911) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РСС" (ОГРН: 1062320038615, ИНН: 2320139598),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РСС" (далее - должник) Арбитражным судом Краснодарского края рассматривалось заявление конкурсного управляющего Литвиновой Анны Викторовны к ООО "ИСК РАС" (далее - ответчик), о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 31.01.2018 транспортного средства MERCEDES-BENZ S63 AMG 4MATIC, 2015 года выпуска, VIN WDD2221781A223605 (далее - транспортное средство), заключенного между ООО "РСС" и ООО "ИСК РАС", и применении последствий недействительности сделки путем взыскания в конкурную массу денежных средств в размере 5 234 856 руб.
Определением от 05.11.2019 суд признал недействительным договор купли-продажи от 31.01.2018, заключенный между ООО "РСС" и ООО "ИСК "РАС" в отношении транспортного средства марки MersedesBenz S 63 AMG 4MATIC, 2015 г. выпуска, VIN WDD2221781A223605. Суд применил последствия недействительности сделки путем взыскания с ООО "ИСК "РАС" в конкурсную массу ООО "РСС" стоимости утраченного права в размере 5 234 856 руб. Суд взыскал с ООО "ИСК "РАС" в доход бюджета Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ИСК РАС" Байрамбеков Малик Мусаибович и Троицкий Павел Георгиевич обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили отменить судебный акт, принять новый.
Суд огласил, что от Добмалян-Хибара Л.В. через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил:приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.
Суд огласил, что от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИСК РАС" Байрамбекова Малика Мусаибовича через канцелярию суда поступил отзыв на ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РСС" Литвиновой Анны Викторовны о назначении судебной оценочной экспертизы с приложением копии ответа на запрос N 11-822 от 25.02.2020 и копии платежного поручения N 56 от 25.02.2020 для приобщения к материалам дела.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ИСК РАС" Байрамбеков Малик Мусаибович просит поручить проведение оценочной экспертизы ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России.
Поставить на рассмотрение экспертов следующий вопрос:
Определить рыночную стоимость транспортного средства MersedesBenz S 63 AMG 4MATIC, 2015 г. выпуска, VIN WDD2221781A223605 по состоянию на 31.01.2018.
Суд, совещаясь на месте, определил:приобщить отзыв на ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы к материалам дела, ходатайство о приобщении иных документов удовлетворить.
Суд огласил, что от Добмалян-Хибара Л.В. через канцелярию суда поступили дополнения к ходатайству о назначении судебной оценочной экспертизы для приобщения к материалам дела.
Добмалян-Хибара Л.В. просит провести оценочную экспертизу, поручив ее проведение Федеральному бюджетному учреждению Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, эксперту Тухканеву О.В. или ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России, эксперту Кутузову Г.А.
Поставить на рассмотрение экспертов следующий вопрос:
Определить рыночную стоимость транспортного средства MersedesBenz S 63 AMG 4MATIC, 2015 г. выпуска, VIN WDD2221781A223605 по состоянию на 31.01.2018.
Суд, совещаясь на месте, определил:приобщить дополнения к ходатайству к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил:заявленное ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы отставить открытым.
Представитель Добмалян-Хибара Л.В. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель Добмалян-Хибара Л.В. заявил ходатайство об истребовании доказательств у ООО "РЕСО-Лизинг", а именно сведения о порядке расчета выкупного платежа транспортного средства MersedesBenz S 63 AMG 4MATIC, 2015 г. выпуска, VIN WDD2221781A223605 договора с указанием, какие платежи вошли в состав выкупного платежа (размер отступного платежа, пени, штрафы и т.д.).
Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб в данном судебном заседании.
Суд определил:удовлетворить ходатайство Добмалян-Хибара Л.В. об истребовании доказательств.
При таких обстоятельствах производство по жалобам подлежит отложению.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционных жалоб на 31 марта 2020 года на 14 час. 45 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ дополнительные доказательства у общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" (г. Краснодар, Прикубанский округ, Атарбекова, 1/1, 350049, г. Краснодар, ул. Красных Партизан, д. 200, офис 402, 403, 4 этаж) и предложить представить до 27.03.2020 со ссылкой на материалы настоящего дела (N А32-17178/2019, 15АП-21715/2019, 21716/2019):
сведения об оплате лизинговых платежей по договору лизинга от 13.05.2016 N 1231КДРСС/01/2016 по автомобилю MersedesBenz S 63 AMG 4MATIC, 2015г. выпуска, VIN WDD2221781A223605; копии платежных поручений ООО "Инвестиционно-строительная компания "РАС", ИНН 2320178702, КПП 230901001 о перечислении денежных средств с расчетного счета N 40702810207550007482 в адрес "РЕСО-Лизинг", ИНН 7709431786, КПП 772601001;
представить подробный расчет размера выкупного платежа, сведения о порядке расчета выкупного платежа транспортного средства MersedesBenz S 63 AMG 4MATIC, 2015 г. выпуска, VIN WDD2221781A223605, с указанием какие платежи вошли в состав выкупного платежа (размер отступного платежа, пени, штрафа и т.д.);
представить указанный выше договор лизинга со всеми дополнениями и приложениями.
3. Повторно истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ дополнительные доказательства у филиала "Ростовский" АО "Альфа-Банк (344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 206) и предложить представить до 27.03.2020 со ссылкой на материалы настоящего дела (N А32-17178/2019, 15АП-21715/2019, 21716/2019) выписку банка за период с 13.05.2016 по 01.02.2018 и следующие платежные поручения по расчетному счету N 40702810326190000781:
- Выкупной платеж за а/м Mercedes-Benz S 63 AMG 4 MATIC по договору 1231КД-РСС/01/2016 от 13.05.16 в т.ч. НДС (18 00%) 676503-46 (Оплата за ООО "РСС" ИНН 2320139598). КС: 40701810901100000115. Дата проведения 30.01.2018. Ном. док.: 2269.
- Выкупной платеж за а/м Mercedes-Benz S 63 AMG 4 MATIC по договору 1231КД-РСС/01/2016 от 13.05.16 в т.ч. НДС (18 00%) 45762-71 (Оплата за ООО "РСС" ИНН 2320139598). КС: 40701810901100000115. Дата проведения 19.12.2017. Ном. док.: 3223.
- Лизинговый платеж за Mercedes-Benz S 63 AMG 4 MATIC по договору 1231КД-РСС/01/2016 от 13.05.16 в т.ч. НДС (18 00%) 30508-47 (Оплата за ООО "РСС" ИНН 2320139598). ИННкорресп. 7709431786. Дата проведения 03.11.2017. Ном. док.: 1161.
- Выкупной платеж за а/м Mercedes-Benz S 63 AMG 4 MATIC по договору 1231КД-РСС/01/2016 от 13.05.16 в т.ч. НДС (18 00%) 61016-95 (Оплата за ООО "РСС" ИНН 2320139598). КС: 40701810901100000115. Дата проведения 23.01.2018. Ном. док.: 3371.
- Лизинговый платеж за а/м Mercedes-Benz S 63 AMG 4 MATIC по договору 1231КД-РСС/01/2016 от 13.05.16 в т.ч. НДС (18 00%) 18305-08 (Оплата за ООО "РСС" ИНН 2320139598). КС: 40701810901100000115. Дата проведения 15.12.2017. Ном. док.: 2000.
- Лизинговый платеж за а/м Mercedes-Benz S 63 AMG 4 MATIC по договору 1231КД-РСС/01/2016 от 13.05.16 в т.ч. НДС (18 00%) 15254-24 (Оплата за ООО "РСС" ИНН 2320139598). КС: 40701810901100000115. Дата проведения 08.12.2017. Ном. док.: 1916.
- Лизинговый платеж за а/м Mercedes-Benz S 63 AMG 4 MATIC по договору 1231КД-РСС/01/2016 от 13.05.16 в т.ч. НДС (18 00%) 15254-24 (Оплата за ООО "РСС" ИНН 2320139598). КС: 40701810901100000115. Дата проведения 07.12.2017. Ном. док.: 1906.
- Выкупной платеж за а/м Mercedes-Benz S 63 AMG 4 MATIC по договору 1231КД-РСС/01/2016 от 13.05.16 в т.ч. НДС (18 00%) 61016-95 (Оплата за ООО "РСС" ИНН 2320139598). КС: 40701810901100000115. Дата проведения 11.01.2018. Ном. док.: 3320.
- Пени по дог. 1231КД-РСС/01/2016 от 13.05.16 без НДС (Оплата за ООО "РСС" ИНН 2320139598). КС: 40701810901100000115. Дата проведения 30,01.2018. Ном. док.: 2270.
Разъяснить ООО "РЕСО-Лизинг", филиалу N 2351 Банка ВТБ (ПАО), филиалу "Ростовский" АО "Альфа-Банк, что в соответствии пунктом 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, у которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
4. Предложить представить:
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ИСК РАС" Байрамбекову Малику Мусаибовичу, Троицкому Павлу Георгиевичу, конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "РСС" Литвиновой Анне Викторовне и иным лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
- письменные пояснения с учетом п. 19 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017) и п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга";
- письменные пояснения с учетом правоприменительных выводов изложенных в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2017 по делу N А32-40208/2012 (N Ф08-5605/2017), от 01.09.2017 по делу N А32-40208/2012 (N Ф08-5962/2017), от 22.11.2017 по делу N А32-40208/2012 (N Ф08-9038/2017), от 11.05.2017 по делу N А53-13079/2014 (N Ф08-2621/2017), от 15.04.2019 по делу N А32-23755/2016 (N Ф08-2300/2019), от 24.10.2019 по делу N А63-10757/2015 (N Ф08-7547/2019).
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Николаев
Судьи Н.В. Сулименко
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать