Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 15АП-2122/2021, А32-31704/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N А32-31704/2020
Судья Ефимова О.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОПТ-ТОРГ"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2020 по делу N А32-31704/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОПТ-ТОРГ" (ИНН 7723915002, ОГРН 1147746825104)
к Краснодарской таможне (ИНН 2309031505, ОГРН 1022301441238)
об обязании выплатить проценты,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2020 по делу N А32-31704/2020 заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "ОПТ-ТОРГ" были удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, Краснодарская таможня обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обществом не представлено обоснование причин пропуска процессуального срока на обжалование.
Определением суда от 09.02.2021 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ОПТ-ТОРГ" оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 03.03.2021 устранить допущенные нарушения.
Определение направлено по адресу Общества, указанному в апелляционной жалобе (353923, Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Карамзина, 37, а/я 28)
16.02.2021 Обществом было получено определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 года.
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 об оставлении без движения апелляционной жалобы по делу А32-31704/2020 было опубликовано 10.02.2021 в свободном доступе в сети Интернет по адресу http://kad.arbitr.ru.
Таким образом, у заявителя имелась реальная возможность устранить послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения обстоятельства в установленный судом срок, которой он не воспользовался.
Обществом определение от 09.02.2021 не исполнено, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения не заявлялось.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 1500 рублей подлежит возврату подателю апелляционной жалобы из федерального бюджета в порядке и по основанию, предусмотренным статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОПТ-ТОРГ" по делу А32-31704/2020 возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОПТ-ТОРГ" (ИНН 7723915002, ОГРН 1147746825104) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 29.01.2020 N 2 государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1500 рублей.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья О.Ю. Ефимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
