Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 года №15АП-21217/2018, А32-14882/2015

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N А32-14882/2015
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей Н.В. Сулименко, Г.А. Сурмаляна,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,
при участии:
от ООО "Специализированный Монтажно-производственный Центр": представителей Малахова И.А. по доверенности от 20.02.2019 и Ганчук М.О. по доверенности от 19.02.2019;
от конкурсного управляющего должника Тотьмянина А.А.: представителя Казанковой Е.В. по доверенности от 09.01.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО НПО "Промавтоматика" Волкова Виталия Александровича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 19.11.2018 по делу N А32-14882/2015 об отказе в признании сделки недействительной по заявлению конкурсного управляющего ОАО НПО "Промавтоматика" Волкова Виталия Александровича
к ООО "Специализированный монтажно-производственный центр"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО НПО "Промавтоматика" (ИНН 208082673),
принятое в составе судьи Маркиной Т.Г.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО НПО "Промавтоматика" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий открытого акционерного общества "НПО "Промавтоматика" Волков В.А. с заявлением о признании недействительным договора поставки от 29.02.2016 N 02/16, заключенного между открытым акционерным обществом "НПО "Промавтоматика" и обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный монтажнопроизводственный центр" и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 19.11.2018 по делу N А32-14882/2015 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о назначении повторной судебной экспертизы. Отказано в удовлетворении заявленных требований.
С открытого акционерного общества "НПО "Промавтоматика" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.
Не согласившись с определением суда от 19.11.2018 по делу N А32-14882/2015, конкурсный управляющий ОАО НПО "Промавтоматика" Волков Виталий Александрович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2018 по делу N А32-14882/2015 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ООО "Специализированный монтажно-производственный центр" заявил о фальсификации доказательств, а именно:
- акта вскрытия контейнеров и передачи материально-технических средств от 26.04.2016,
- акта вскрытия контейнеров и передачи материально-технических средств от 30.03.2016,
- акта вскрытия контейнеров и передачи материально-технических средств от 31.05.2016.
Представитель ООО "Специализированный монтажно-производственный центр" пояснил, что указанные документы являются сфальсифицированными, а сведения указанные в них не соответствуют действительности, поскольку ни директор ООО "СМПЦ" Вишневецкий С.П., ни какой-либо другой представитель ООО "СМПЦ" никогда не присутствовали ни при составлении и подписании данных актов, ни при какой-либо иной фактической передаче оборудования. Представитель ООО "СМПЦ" просил исключить указанные акты из числа доказательств по делу.
Представитель ОАО НПО "Промавтоматика" возражал против удовлетворения заявления ООО "Специализированный Монтажно-производственный Центр" о фальсификации доказательства.
От конкурсного управляющего должника Тотьмянина А.А. поступило ходатайство об истребовании документов.
Представители ООО "Специализированный Монтажно-производственный Центр" возражали против удовлетворения ходатайства.
Суд отложил вопрос о разрешении заявленного ходатайства.
Представитель ООО "Специализированный Монтажно-производственный Центр" заявил ходатайство о привлечении ООО "Агентство безопасности "Охраника" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд оставил данное ходатайство открытым.
После перерыва от ОАО НПО "Промавтоматика", ООО "Специализированный Монтажно-производственный Центр" поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства.
От ООО "Специализированный Монтажно-производственный Центр" поступили письменные пояснения с приложением документов, которые судом приобщены к материалам дела.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации постановлено в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 (включительно) приостановить личный прием граждан в судах и рассматривать только категории дел безотлагательного характера (постановление от 18.03.2020 N 808).
Данный спор к категории дел безотлагательного характера не относится, в связи с чем рассмотрению в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 (включительно) не подлежит.
Судом удовлетворены ходатайства об отложении судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах слушание дела подлежит отложению в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 17 апреля 2020 года на 12 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Н.В. Сулименко
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка