Дата принятия: 07 декабря 2021г.
Номер документа: 15АП-21084/2021, А01-4198/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2021 года Дело N А01-4198/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.,
судей Долговой М.Ю., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Амуровой Мариеты Ахмедовны об отказе от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.10.2021 по делу N А01-4198/2020 о возвращении заявления о разъяснении судебного акта в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Амуровой Мариеты Ахмедовны,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Амуровой Мариеты Ахмедовны (далее - должник, Амурова М.А.) в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилась Амурова М.А. с заявлением о разъяснении определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.08.2021 по делу N А01-4198/2020.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.10.2021 по делу N А01-4198/2020 заявление Амуровой М.А. о разъяснении определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.08.2021 по делу N А01-4198/2020 возвращено заявителю.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.10.2021 по делу N А01-4198/2020, Амурова М.А. обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, Амурова М.А. заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Амуровой М.А. - Макаровой Ю.А., действующей на основании доверенности от 13.07.2021, выданной Амуровой М.А., и содержащей полномочие на отказ от иска.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть ходатайство об отказе от апелляционной жалобы без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В заявлении об отказе от апелляционной жалобы указано, что правовые последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и понятны.
Отказ от апелляционной жалобы, также как и отказ от иска относится к распорядительным правам лица, участвующего в деле, напрямую связанными с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса, представляет собой заявленный истцом (заявителем) в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе Амуровой М.А. - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Амуровой М.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.10.2021 по делу N А01-4198/2020.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи М.Ю. Долгова
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
