Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №15АП-21013/2019, А53-19103/2014

Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 15АП-21013/2019, А53-19103/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А53-19103/2014
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёва А.Н.,
судей Сулименко Н.В., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавриновой Т.Г.
при участии:
(до перерыва в судебном заседании) арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича: лично;
от арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича: представитель Минибаев М.Н. по доверенности от 06.09.2019;
от Союза "Саморегулируемая организация" Гильдия Арбитражных Управляющих: представитель Алгазина И.В. по доверенности от 08.06.2020;
от ПАО Банк "Возрождение": представитель Чилипик В.П. по доверенности от 01.10.2019 (путем присоединения к веб-конференции),
(после перерыва в судебном заседании) от Союза "Саморегулируемая организация" Гильдия Арбитражных Управляющих: представитель Алгазина И.В. по доверенности от 08.06.2020;
от ПАО Банк "Возрождение": представитель Чилипик В.П. по доверенности от 01.10.2019 (путем присоединения к веб-конференции);
от арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича: представитель Минибаев М.Н. по доверенности от 06.09.2019 (путем присоединения к веб-конференции);
арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича: лично (путем присоединения к веб-конференции),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Союза "Саморегулируемая организация" Гильдия Арбитражных Управляющих; арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2019 по делу N А53-19103/2014 по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Техстрой-Казань" о взыскании убытков и апелляционную жалобу арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича на дополнительное решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2019 по делу N А53-19103/2014 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Универсалстрой",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Универсалстрой" в Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Техстрой-Казань" с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича убытков в размере 89 954 221,00 руб.
К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Некоммерческое партнерство Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание", Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", ООО "Центральное Страховое Общество", ОАО "Страховая компания "Итиль-Армеец", ООО "Страховая компания "Арсеналъ" ООО Страховое общество "Помощь".
Представитель заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от части требований в размере 6 499 895,74 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2019 по делу N А53-19103/2014 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Техстрой-Казань" от заявления в части требования в размере 6 499 895,74 руб. Производство по заявлению в указанной части прекращено. Взысканы с арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Универсалстрой" убытки в размере 90 316 909,00 руб.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2019 по делу N А53-19103/2014, Союз "Саморегулируемая организация" Гильдия Арбитражных Управляющих" и арбитражный управляющий Петлин В.Ю. обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Дополнительным решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2019 по делу N А53-19103/2014 взыскано с арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Универсалстрой" 468 000,00 руб. судебных расходов.
Не согласившись с дополнительным решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2019 по делу N А53-19103/2014, арбитражный управляющий Петлин В.Ю. обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое дополнительное решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В целях установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по рассматриваемому обособленному спору, судебная коллегия приходит к выводу об истребовании в порядке статьи 66 АПК РФ у Волгодонского районного суда Ростовской области дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать у Волгодонского районного суда Ростовской области (347370, г. Волгодонск, Ростовская область, ул. Морская, д. 108) заверенные копии судебных приказов, вынесенные в отношении ООО ПСК "Универсалстрой" ((ИНН 6143040563, ОГРН 1026101935903) за период ноябрь 2015- май 2016 г. в пользу следующих лиц: Аверкиева Игоря Анатольевича, Бегунова Валерия Павловича, Богданова Юрия Александровича, Буракова Сергея Федоровича, Винокурова Романа Александровича, Войтенко Анатолия Дмитриевича, Евстигнеева Ивана Александровича, Егорова Константина Владимировича, Зарубина Александра Васильевича, Каймачникова Николая Ивановича, Караваева Сергея Васильевича, Князева Сергея Николаевича, Кудрина Анатолия Степановича, Люшнина Владимира Владимировича, Некрасова Сергея Валентиновича, Осина Александра Михайловича, Рубан Вячеслава Ивановича, Сисигиной Светланы Николаевны, Чцвиловой Оксаны Юрьевны, Шаманова Касыма Ахияевича, Шемякина Юрия Анатольевича, Щудляк Богдана Ивановича, Щудлак Сергея Богдановича
Волгодонскому районному суду Ростовской области предлагается представить истребованные копии судебных приказов в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 10.08.2020 года со ссылкой на номер дела: N А53-19103/2014, 15АП-21013/2019, 15АП-21014/2019, 15АП-23261/2019 на имя судьи Стрекачёва А.Н.
Адрес Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда: 344002, г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34.
Телефон-факс Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда - (863)2186027.
Телефон помощника судьи - (863)2186056.
Лицу, у которого истребуются документы, разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Н.В. Сулименко
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать