Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №15АП-21013/2019, А53-19103/2014

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А53-19103/2014
город Ростов-на-Дону дело N А53-19103/2014
11 сентября 2020 года 15АП-21013/2019
15АП-21014/2019 15АП-23261/2019
И.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений Шимбарева Н.В.,
рассмотрев служебную записку судьи Стрекачёва А.Н. о замене судьи в составе суда, рассматривающего апелляционные жалобы Союза "Саморегулируемая организация" Гильдия Арбитражных Управляющих; арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2019 по делу N А53-19103/2014 по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Техстрой-Казань" о взыскании убытков и апелляционную жалобу арбитражного управляющего Петлина Василия Юрьевича на дополнительное решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2019 по делу N А53-19103/2014 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Универсалстрой",
УСТАНОВИЛ:
определениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и 23.12.2019 апелляционные жалобы приняты к производству суда.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2020 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 11.09.2020 на 09 час. 15 мин.
В состав суда, рассматривающего апелляционные жалобы, входят председательствующий судья Стрекачёв А.Н., судьи Сулименко Н.В., Николаев Д.В.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В указанный день судья Сулименко Н.В. не может участвовать в рассмотрении дела в связи с нахождением в отпуске и подлежит замене.
Пленум Высшего Арбитражного Суда в пункте 3.7 постановления N 48 от 11.07.2014 о внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 12 от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что снования для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Сулименко Н.В. в составе суда по делу N А53-19103/2014 на судью Шимбареву Н.В.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений Н.В. Шимбарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка