Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года №15АП-2085/2020, А32-23501/2014

Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-2085/2020, А32-23501/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N А32-23501/2014
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,
при участии:
Щиклина Николая Васильевича и его представителя Левина А.С. по доверенности от 17.08.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Щиклина Николая Васильевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2019 по делу N А32-23501/2014 о взыскании расходов и вознаграждения арбитражного управляющего по заявлению арбитражного управляющего ИП Щиклина Николая Васильевича Прокопенко И.И.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Щиклина Николая Васильевича (ИНН 233400410273)
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Щиклина Николая Васильевича (далее - должник) арбитражный управляющий Прокопенко Н.В. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании расходов и вознаграждения в размере 995 194,96 руб.
Определением суда от 23.12.2019 по делу N А32-23501/2014 с Щиклина Николая Васильевича в пользу Прокопенко Игоря Ивановича взыскано 971 549,68 руб. В остальной части требований отказано.
Не согласившись с определением суда от 23.12.2019 по делу N А32-23501/2014, индивидуальный предприниматель Щиклин Николай Васильевич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить в части удовлетворения заявленных требований и принять по делу новый судебный акт об изменении размера вознаграждения (уменьшении).
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом необоснованно взысканы с должника расходы на процедуру в размере 41 589,63 руб.; в материалах дела отсутствуют документы (квитанции, чеки) обосновывающие размер понесенных арбитражным управляющим расходов по опубликованию в ЕФРСБ сообщений на сумму 38 392,13 руб. По мнению должника, основания для взыскания вознаграждения начиная с августа 2018 отсутствуют, судом необоснованно взыскана сумма вознаграждения в размере 317 000 руб.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2019 по делу N А32-23501/2014 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзыве на апелляционную жалобу арбитражный управляющий Прокопенко Н.В. просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании Щиклин Николай Васильевич поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 23 марта 2020 года на 12 час. 45 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 4, Зал N 8.
2. Предложить представить:
арбитражному управляющему Прокопенко Н.В. - подробные письменные пояснения в части ежемесячного выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Щиклина Николая Васильевича, начиная с августа 2018 года до даты завершения дела о банкротстве (17.06.2019); пояснить наличие (отсутствие) оснований для обращения в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с недостаточностью денежных средств для финансирования процедуры.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи М.В. Соловьева
С.С. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать