Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 15АП-20785/2020, А53-31390/2014
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А53-31390/2014
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Николаева Д.В.,
судей Деминой Я.А., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,
при участии:
от уполномоченного органа (ФНС России) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области: представитель Борисенко Е.В. по доверенности от 28.08.2020;
от арбитражного управляющего Журавлева Ивана Николаевича: представитель Казьмина Т.Н. по доверенности от 28.07.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство публичного акционерного общества Страховая компания "Россгострах" об отказе от апелляционной жалобы, поданной им на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2020 по делу N А53-31390/2014 о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего по заявлению уполномоченного органа (ФНС России) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области к арбитражному управляющему Журавлеву И.Н., арбитражному управляющему Сукочеву А.И., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "К-Система" (ИНН 6166088434, ОГРН 1136193005211,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "К-Система" (далее - должник) уполномоченный орган (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением: - о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего Журавлева И.Н. до 426 018,60 рублей; - взыскании с арбитражного управляющего Журавлева И.Н. денежных средств в размере 1 306 981,40 рублей; - о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего Сукочева А.И. до 31 612 рублей.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2020 к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: АО "АльфаСтрахование", ПАО СК "Росгосстрах", ООО "Страховое общество "Помощь", ООО "Страховая компания "Арсеналъ", Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида".
Заявитель в порядке 49 АПК РФ неоднократно уточнял заявленные требования в части взыскания необоснованно полученного вознаграждения, и в окончательной редакции просил суд: взыскать с арбитражного управляющего Журавлева И.Н. денежные средства в размере 1 107 852,24 рублей.
Уточнения судом приняты.
Определением от 30.11.2020 суд снизил размер вознаграждения арбитражного управляющего Журавлева Ивана Николаевича с 01.01.2018 по 20.11.2019 до 10 000 рублей в месяц.
Суд взыскал с арбитражного управляющего Журавлева Ивана Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "К-Система" (ИНН 6166088434, ОГРН 1136193005211) выплаченное вознаграждение в сумме 253 333,40 рублей.
Снизил размер вознаграждения арбитражного управляющего Сукочева Андрея Ивановича с 15.01.2020 до 10 000 рублей в месяц.
В удовлетворении заявления в остальной части отказал.
Публичное акционерное общество Страховая компания "Россгострах" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить судебный акт, принять новый.
После принятия апелляционной жалобы к производству от публичного акционерного общества Страховая компания "Россгострах" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2020 по делу N А53-31390/2014 и прекращении по ней производства, подписанное представителем по доверенности от 07.11.2018 Альмухамедовым В.М.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Журавлева Ивана Николаевича пояснил, что не возражает против принятия отказа от апелляционной жалобы, подтвердил, что арбитражным управляющим Журавлевым И.Н. определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2020 по делу N А53-31390/2014 не обжалуется, от его имени апелляционная жалоба подана не была.
Представитель уполномоченного органа (ФНС России) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области также пояснил, что не возражает против принятия отказа от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ публичного акционерного общества Страховая компания "Россгострах" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2020 по делу N А53-31390/2014.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Д.В. Николаев
Судьи Я.А. Демина
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
