Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №15АП-20732/2019, А32-47630/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А32-47630/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.
судей Г.А. Сурмаляна, Н.В. Шимбаревой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Артеком"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2019 по делу N А32-47630/2018 о включении требования кредитора в реестр
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СвязьИнвестРегион"
о включении требования в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью"Артеком",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Артеком" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "СвязьИнвестРегион" (далее - заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 254 968,20 руб., в том числе:
4 084 531,1 руб. - основной долг, 126 382,1 руб. - неустойка и 44 055 руб. - расходы по уплате госпошлины.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2019 по делу N А32-47630/2018 требование ООО "СвязьИнвестРегион" в размере 4 084 531 руб. 10 коп. основного долга и 126 382 руб. 10 коп. неустойки включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Артеком". Неустойка в сумме 126 382 руб. 10 коп. учтена отдельно в реестре как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Производство по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов на уплату государственной пошлины в сумме 44 055 руб. прекращено.
Общество с ограниченной ответственностью "Артеком" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции(2019-nCoV), приостановлен личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно).
Лица, участвующие в обособленном споре, не имеют возможности участвовать в судебном заседании по указанной причине; не заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в данном судебном заседании.
Общество с ограниченной ответственностью "СвязьИнвестРегион" представило дополнительные возражения и документы: договоры аренды N 01/04 от 01.04.2018 и N 14 от 01.04.2018, товарные накладные N 7936 от 11.03.2016 и N 49678 от 29.11.2016, гарантийные письма N 10/1 от 01.02.2018 и N 10.2 от 01.02.2018.
Общество с ограниченной ответственностью "Артеком" представило письменные объяснения N 265 от 11.03.2020, N 269 от 18.03.2020 и N 270 от 19.03.2020 и дополнительные документы: договор на оказание услуг N 2305/13 от 23.05.2013, договор о предоставлении ресурсов N 1302/12-О-ОВ от 13.02.2012.
Временный управляющий должника представил дополнение к отзыву на апелляционную жалобу.
Вопрос о приобщении представленных документов к материалам дела в соответствии со статьей 159 АПК РФ будет рассмотрен в следующем судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
Согласно абзацу 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания.
В связи с невозможностью проведения судебного заседания по указанным причинам, в целях гарантии прав лиц, участвующих в деле, руководствуясь пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 24 апреля 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Суд апелляционной инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), рекомендуется подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России.
Суд не признает обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Г.А. Сурмалян
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка