Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №15АП-20571/2019, А53-23298/2019

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-20571/2019, А53-23298/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А53-23298/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пименова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семченко Ю.В.,
осуществляя в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер.Газетный, 34/70/75 лит.А, по поручению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенному в определении от 12 мая 2020 года по делу N А53-23298/2019, организацию видеоконференц-связи по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Лохмановой Инны Игоревны к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
25.05.2020 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 мая 2020 года по делу N А53-23298/2019 об организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 12 мая 2020 на 16 часов 00 минут.
К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явились:
- представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области Иванкова С.А., действующая на основании доверенности N 69 от 11.10.2019;
- представители индивидуального предпринимателя Лохмановой Инны Игоревны: Краковский А.К., действующий на основании доверенности от 25.05.2020, Скачкова Л.В. действующая на основании доверенности от 25.05.2020.
Личности представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области Иванковой С.А., представителей индивидуального предпринимателя Лохмановой Инны Игоревны Краковского А. К., Скачковой Л. В. и их полномочия проверены Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложен­ное в определении от 12 мая 2020 года по делу N А53-23298/2019, выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации видеоконференц-связи по делу N А53-23298/2019.
Направить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа для приобщения к материалам дела N А53-23298/2019 следующие материалы исполненного поручения: заверенная копия доверенности представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области Иванковой С.А.
от 11.10.2019 N 69 на 1-м листе, оригинал доверенности представителя Лохмановой Инны Игоревны Краковского А.К. от 25.05.2020 на 1-м листе; оригинал доверенности представителя Лохмановой Инны Игоревны Скачковой Л.В. от 25.05.2020 на 1-м листе, определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 26.05.2020 на 2 л., протокол судебного заседания от 26.05.2020 на 1 листе; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, проведённого 26.05.2020.
Судья Пименов С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать