Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №15АП-1993/2020, А32-36960/2019

Дата принятия: 16 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-1993/2020, А32-36960/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А32-36960/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 16 марта 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Филимоновой С.С.,
судей Ефимовой О.Ю., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство администрации муниципального образования горд Новороссийск об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2019 по делу N А32-36960/2019
по заявлению Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России"
к заинтересованному лицу Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю,
при участии третьих лиц администрации муниципального образования город Новороссийск; ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Краснодарскому краю,
об установлении границ
УСТАНОВИЛ:
Общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" города Новороссийска Краснодарского края (далее - организация) обратилась с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление) об установлении границ земельного участка, с кадастровым номером 23:47:0301016:11, площадью 631 кв. м, вид разрешенного использования: административное здание: находящегося на землях населенных пунктов, по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Советская, 48, в соответствии с координатами:
Х442666.52 У1283820.95
Х442649.04 У 283835.56
Х442648.60 У1283835.93
Х442647.49 У1283834.62
Х442627.78 У1283811.26
Х442627.64 У1283811.11
Х442641.17 У1283800.38
Х442646.63 У1283806.98
Х442647.50 У 1283806.29
Х442653.88 У1283814.19
Х442656.03 У1283813.90
Х442657.85 У1283814.10
Х442659.74 У1283814.74
Х442661.32 У1283815.88
Х442663.57 У1283818.20
Х442663.88 У1283817.96
Х442666.52 У1283820.95;
об указании в резолютивной части решения следующее: "Вступившее в законную силу решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости: земельного участка, с кадастровым номером 23:47:0301016:11, площадью 631 кв. м, вид разрешенного использования: административное здание: находящегося на землях населенных пунктов, по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Советская, 48" (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2019 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, третье лицо администрация муниципального образования город Новороссийск обжаловала его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просила решение отменить.
Организация с доводами жалобы не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
К судебному заседанию от администрации муниципального образования горд Новороссийск поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Рассмотрев заявленное администрацией ходатайство, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционных жалоб необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы администрации подписано представителем Чутовым И.Н., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 27.01.2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ администрации муниципального образования горд Новороссийск от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2019 по делу N А32-36960/2019.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий С.С. Филимонова
Судьи О.Ю. Ефимова
М.В. Соловьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать