Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №15АП-19719/2019, А32-18831/2015

Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-19719/2019, А32-18831/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А32-18831/2015
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шимбаревой Н.В.,
судей Стрекачёва А.Н., Сурмаляна Г.А.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Чупракова Алексея Сергеевича об исправлении описки в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 г., принятом по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Чупракова Алексея Сергеевича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 30.09.2019 по делу N А32-18831/2015 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
по заявлению конкурсного управляющего Чупракова Алексея Сергеевича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Юггазнефтеснаб"
(ИНН: 2315140076, ОГРН: 1072315010965),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Юггазнефтеснаб" (далее - должник), конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании сделки по перечислению ООО "СКД-Строй" 11 000 000 руб. в пользу ООО "Олимп" по платежному поручению N 741 от 30.12.2014 в счет оплаты за выполнение работы по договору субподряда N 05СП-13 от 04.07.2013 за должника по письму б/н от 18.08.2014, а также сделки, содержащей поручение о перечислении денежных средств в сумме 17 000 000 руб., причитающихся должнику третьему лицу - ООО "Олимп", оформленную письмом от 18.08.2014, сделки по зачету взаимных требований ООО "Юггазнейтеснаб" и ООО "СКД-Строй" на сумму 3 616 006 руб. оформленную уведомлением о зачете встречных однородных требований, направленным ООО "СКД-Строй" в адрес ООО "Юггазнефтеснаб" 22.10.2015, недействительной и применении последствий недействительности сделки.
В части признания зачета встречных однородных требований от 22.10.2015 недействительным требования выделены в отдельное производство. Определением суда от 12.09.2018 признана недействительной сделка по зачету взаимных требований должника и ООО "СКД-Строй" на сумму 3 616 006 руб., оформленная уведомлением о зачете встречных однородных требований исх. N 50 от 30.09.2015. Применены последствия недействительности сделки путем восстановления задолженности должника перед ООО "СКД-Строй" в сумме 3 616 006 руб. и задолженности ООО "СКД-Строй" перед должником в сумме 3 616 006 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2019 признано недействительной сделкой перечисление ООО "СКД-Строй" в пользу ООО "Олимп" 11 000 000 руб. по платежному поручению от 30.12.2014 N 741 в счет оплаты за выполнение работы по договору субподряда от 04.07.2013 N 05СП-13 за ООО "Юггазнефтеснаб" по письму от 18.08.2014 б/н. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Олимп" в пользу ООО "Юггазнефтеснаб" денежных средств в размере 11 000 000 руб. Прекращено производство по заявлению в части оспаривания сделки, содержащей поручение о перечислении денежных средств в сумме 17 000 000 руб., оформленной письмом от 18.08.2014.
Не согласившись с определением от 30.09.2019, конкурсный управляющий Чупраков Алексей Сергеевич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить в части применения последствий и прекращения производства по заявлению.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 (резолютивная часть объявлена 25.12.2019) определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2019 по делу N А32-18831/2015 отменено в части прекращения производства по заявлению и применении последствий недействительности сделки. Признано недействительным письмо от 18.08.2014, содержащее поручение ООО "Юггазнефтеснаб" в адрес ООО "СКД-Строй" перечислить денежные средства, причитающиеся ООО "Юггазнефтеснаб" за выполненные работы в сумме 17 000 000 рублей в пользу ООО "Олимп". Признано недействительной сделкой перечисление ООО "СКД-Строй" (ИНН 3905054030) в пользу ООО "Олимп" (ИНН 3904605816; ОГРН 1093925010750) 11 000 000 руб. по платежному поручению от 30.12.2014 N 741 в счет оплаты за выполнение работы по договору субподряда от 04.07.2013 N 05СП-13 за ООО "Юггазнефтеснаб" (ИНН: 2315140076, ОГРН: 1072315010965) по письму от 18.08.2014 б/н. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "СКД-Строй" (ИНН 3905054030) в пользу ООО "Юггазнефтеснаб" денежные средства в сумме 11 000 000 рублей.
При изготовлении печатного текста данного постановления в резолютивной его части были допущены следующие описки, а именно во втором абзаце резолютивной части указана сумма "11 000 000" рублей вместо должного "17 ООО рублей". Полное предложение с опиской: "Признать недействительным письмо от 18.08.2014, содержащее поручение ООО "Юггазнефтеснаб" в адрес ООО "СКД-Строй" перечислить денежные средства, причитающиеся ООО "Юггазнефтеснаб" за выполненные работы в сумме 11 000 000 рублей в пользу ООО "Олимп"". В то время как письмо от 18.08.2014 содержит поручение о перечислении 17 000 000 рублей, а не 11 000 000 рублей.
07.05.2020 в суд апелляционной инстанции поступило заявление конкурсного управляющего об исправлении указанной описки как в резолютивной части, объявленной 25.12.2019, так и в полном тексте, изготовленном 27.12.2019.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Учитывая, что исправление указанных выше описок не влечет изменение содержания постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым удовлетворить заявление конкурсного управляющего Чупракова Алексея Сергеевича об их исправлении.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить описку во втором абзаце резолютивной части постановления от 25.12.2019, указав верное: "Признать недействительным письмо от 18.08.2014, содержащее поручение ООО "Юггазнефтеснаб" в адрес ООО "СКД-Строй" перечислить денежные средства, причитающиеся ООО "Юггазнефтеснаб" за выполненные работы в сумме 17 000 000 рублей в пользу ООО "Олимп";
2. Исправить описку во втором абзаце резолютивной части постановления от 27.12.2019, указав верное: "Признать недействительным письмо от 18.08.2014, содержащее поручение ООО "Юггазнефтеснаб" в адрес ООО "СКД-Строй" перечислить денежные средства, причитающиеся ООО "Юггазнефтеснаб" за выполненные работы в сумме 17 000 000 рублей в пользу ООО "Олимп".
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Шимбарева
Судьи А.Н. Стрекачёв
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать