Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-1952/2020, А32-3230/2015
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N А32-3230/2015
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,
при участии:
от ООО "Мед Холдинг": представителя Спирина Б.Д. по доверенности от 15.05.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мед Холдинг"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 15.01.2020 по делу N А32-3230/2015 об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего
по заявлению Мажинского Дмитрия Петровича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Медицинский центр "Доктор Гиппократ" (ИНН: 2352049570, ОГРН: 1132352000461)
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Медицинский центр "Доктор Гиппократ" в Арбитражный суд Краснодарского края обратился арбитражный управляющий Мажинский Д.П. с заявлением о взыскании с ООО "Мед Холдинг" (далее - общество, заявитель) вознаграждения за период м 28.09.2017 по 21.09.2018 в размере 354 000 руб., а также сумму понесенных расходов за процедуру банкротства в размере 15 203,60 руб.
Определением суда от 01.01.2020 по делу N А32-3230/2015 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Мед Холдинг" об истребовании доказательств, с ООО "Мед Холдинг" в пользу Мажинского Дмитрия Петровича взыскано вознаграждение конкурсного управляющего в размере 354 000 руб., а также судебные расходы в размере 8 820,60 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с определением суда от 15.01.2020 по делу N А32-3230/2015, ООО "Мед Холдинг" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что, по мнению общества, в деле отсутствуют правовые основания для возложения расходов по делу о банкротстве на ООО "Мед Холдинг", поскольку дело банкротстве прекращено не по причине недостаточности имущества. Кроме того, общество не давало согласие на финансирование процедуры; согласие представителя в судебном заседании не является основанием для возложения на ООО "Мед Холдинг" расходов по делу о банкротстве. Кроме того, арбитражным управляющим Мажинским Д.П. не передано имущество, приобретенное ООО "Аркео" на торгах по договору от 30.07.2018, денежные средства поступили на счет должника. Общество указывает, что прекращение дела о банкротстве не свидетельствует о невозможности должника исполнить обязательства, в том числе по погашению расходов в деле о банкротстве, так как общество остается действующим, из ЕГРЮЛ не исключается. Также заявитель жалобы указывает, что объем работы, выполненной конкурсным управляющим Мажинским Д.П. за период с 28.09.2017 по 21.09.2018, не сопоставим с высоким размером вознаграждения.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2020 по делу N А32-3230/2015 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Мед Холдинг" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 23 марта 2020 года на 10 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 4, Зал N 8.
2. Предложить представить:
арбитражному управляющему Мажинскому Дмитрию Петровичу - подробные письменные пояснения с приложением соответствующих доказательств подтверждающих объем проделанной работы управляющим за период с сентября 2017 года по сентябрь 2018 года, указав какие конкретно действия были совершены в каждом месяце; представить пояснения относительно причин неисполнения обязательств по передаче реализованного имущества ООО "Аркео" по договору от 30.07.2018.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи М.В. Соловьева
С.С. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
