Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 года №15АП-19393/2020, А32-4370/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N А32-4370/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.,
судей Долговой М.Ю., Емельянова Д.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства автономной некоммерческой организации исследовательский центр "Независимая экспертиза" о замене эксперта для проведения судебной экспертизы, назначенной определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А32-4370/2017 в рамках рассмотрения апелляционных жалоб представителя акционеров закрытого акционерного общества "Кубаньстройпроект" и ПАО РНК Банк на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2020 по делу N А32-4370/2017 об удовлетворении заявления Гительсона Александра Григорьевича об установлении требований кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Кубаньстройпроект"
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Кубаньстройпроект" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился Гительсон Александр Григорьевич (далее - заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений - квартир согласно Приложению N 1 к договору участия в долевом строительстве от 05.05.2015, конфигурация и местоположение которых на плане дома обозначены в Приложении N 2 к договору участия в долевом строительстве от 05.05.2015 в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке с учетным номером 23:43:0000000:894/13, площадью 14 622 кв.м., являющемся частью земельного участка с кадастровым номером 23:43:0000000:894, площадью 300 000 кв.м. по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, проезд 1-й Лиговский.
Заявитель просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника денежные требования Гительсона Александра Григорьевича в размере 5 458 522, 16 руб. неустойки.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2020 по делу N А32-4370/2017 требования Гительсона Александра Григорьевича о передаче жилых помещений включены в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Кубаньстройпроект" в отношении квартир N 8, N 9, N 14, N 16, N 17, N 20, N 21, N 23, N 24, N 32, N 34, N 35, N 38, N 39, N 64, N 68, N 69, N 71, N 74, N 75, N 77, N 116, N 119, N 122, N 124, N 125, N 128, N 129, N 164, N 167, N 173, N 176, N 177, N 212, N 215, N 232, расположенных в многоквартирном жилом доме на земельном участке с учетным номером 23:43:0000000:894/13, площадью 14 622 кв.м., являющемся частью земельного участка с кадастровым номером 23:43:0000000:894, площадью 300 000 кв.м., по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, проезд 1-й Лиговский. Требование Гительсона Александра Григорьевича в размере 5 458 522, 16 руб. включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Кубаньстройпроект".
Не согласившись с определением суда от 12.10.2020 по делу N А32-4370/2017, представитель акционеров закрытого акционерного общества "Кубаньстройпроект" и ПАО РНК Банк обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 назначена экспертиза по обособленному спору по делу N А32-4370/2017, проведение экспертизы поручено эксперту автономной некоммерческой организации исследовательский центр "Независимая экспертиза" Битавичус Дмитрию Станиславовичу. Установлен срок для проведения экспертизы и предоставления в суд экспертного заключения равный 40 рабочим дням со дня получения настоящего определения и материалов дела, необходимых для проведения экспертизы. Приостановлено производство по апелляционным жалобам на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2021 по делу N А32-4370/2017 на срок проведения экспертизы.
24.06.2021 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство автономной некоммерческой организации исследовательский центр "Независимая экспертиза" о замене эксперта Битавичус Дмитрия Станиславовича на Безик Олесю Владимировну для проведения судебной экспертизы, назначенной определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А32-4370/2017.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Учитывая указанные разъяснения, ходатайство автономной некоммерческой организации исследовательский центр "Независимая экспертиза" о замене эксперта подлежит рассмотрению судом в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются лица, участвующих в деле.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 82, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства автономной некоммерческой организации исследовательский центр "Независимая экспертиза" о замене экспертного учреждения для проведения судебной экспертизы, назначенной определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А32-4370/2017.
2. Судебное заседание состоится 13 июля 2021 года в 14 часов 10 минут, в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
письменный мотивированный отзыв на ходатайство автономной некоммерческой организации исследовательский центр "Независимая экспертиза" о замене эксперта;
4. Учитывая сохраняющуюся угрозу распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной. Рекомендовать сторонам воздержаться от личного присутствия своих представителей в судебном заседании и направить все необходимые пояснения в письменной форме по почте или через электронную систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр". Предложить всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд соответствующее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в отсутствие своих представителей.
5. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи М.Ю. Долгова
Д.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка