Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года №15АП-19328/2020, А01-1096/2020

Дата принятия: 18 декабря 2020г.
Номер документа: 15АП-19328/2020, А01-1096/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N А01-1096/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Фахретдинова Т.Р.,
судей Глазуновой И.Н., Мисника Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Варавиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "САНЭ"
об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "САНЭ"
на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.10.2020 по делу N А01-1096/2020
по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп"
к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "САНЭ" о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "САНЭ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды и пени.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.10.2020 по делу N А01-1096/2020 исковые требований удовлетворены.
Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил отменить решение в части взыскания суммы задолженности в размере 252 408, 42 руб., а в части пени в размере 606 109,43 руб. решение изменить, снизив размер неустойки до минимального.
После принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "САНЭ" поступило ходатайство от 19.11.2020 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное Муращенко Е.Д. на основании доверенности от 20.09.2019.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба и ходатайство акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" об отказе от апелляционной жалобы рассмотрены в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, оценив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "САНЭ", суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Удовлетворение ходатайства об отказе от апелляционной жалобы с учетом требований статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени организации, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.
Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "САНЭ" при подаче апелляционной жалобы не была уплачена государственная пошлина, постольку она не подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "САНЭ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.10.2020 по делу N А01-1096/2020.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца.
Председательствующий Т.Р. Фахретдинов
Судьи И.Н. Глазунова
Н.Н. Мисник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать