Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-1924/2020, А32-532/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2020 года Дело N А32-532/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,
судей А.Н. Стрекачёва, Г.А. Сурмаляна,
рассматривает в открыто судебном заседании в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34
апелляционную жалобу конкурсного управляющего Дымковской Луизы Амирановны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.12.2019 по делу N А32-532/2018 Об отказе в признании сделки должника недействительной по заявлению конкурсного управляющего Дымковской Луизы Амирановны к ООО "ИС-Инжиниринг" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Спецтеплострой".
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СТС" в арбитражный суд Краснодарского края 01.07.2019 посредством электронной связи обратился конкурсный управляющий ООО "Спецтеплострой" Дымковская Л.А. с заявлением к ООО "ИС-Инжиниринг" о признании недействительной сделки от 27.06.2016г. по перечислению денежных средств с расчетного счета должника на расчетный счет ООО "ИС-Инжиниринг" и применении последствий недействительности
Конкурсный управляющий указал, что в ходе мероприятий конкурсного производства конкурсным управляющий должника установлено, что 27.06.2016 г. с расчетного счета N 40702810700020006867, открытого КБ "Газтрансбанк" (ООО) должником в пользу ответчика перечислены денежные средства в сумме 6 410 000 рублей, назначение платежа "оплата кредиторской задолженности N 1035 от 27.06.2016г. по договору N 16-2 от 20.11.2015г.". Согласно материалам дела, конкурсным управляющим были направлены запросы в адрес банка, в адрес должника, в адрес ответчика о предоставление оснований перечисления спорных денежных средств, запросы не исполнены, в виду чего ус конкурсного управляющего отсутствовали документы, обосновывающие перечисление денежных средств в пользу ответчика. Заявитель полагает, что перечисление денежных средств в сумме 6 410 000 рублей в пользу ответчика является подозрительной сделкой, была направлена на вывод денежных средств должника и совершена с целью причинения вреда кредиторам, указывает на наличие заинтересованности между обществами и наличие согласованности действий
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства и пояснения сторон, подтверждающие основания перечисления спорных денежных средств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что таковое произведено во исполнение обязательств из договора подряда N 16-02-СТС от 20.11.2015г. Опровергающих доказательств в материалы дела не представлено. Довод конкурсного управляющего о наличие заинтересованности между должником и ответчиком не может является безусловным основанием для признания сделки недействительной.
Определением от 30.12.2019 года в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано.
Конкурсный управляющий Дымковская Луиза Амирановна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила определение отменить.
В судебное заседание 23.03.2020г. от ООО "ИС-Инжиниринг" через канцелярию суда поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела - платежное поручение N 48 от 15.04.2016г. о перечислении ООО "ИС-Инжиниринг" на счет должника в ПАО "Бинбанк" 13 228 915 рублей в качестве оплаты по договору подряда N 16-02СТС от 20.11.2015г. с отметкой банка о списании суммы. Суд указанный документ к материалам дела приобщил.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции(2019-nCoV), приостановлен личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно).
Лица, участвующие в обособленном споре, не имеют возможности участвовать в судебном заседании по указанной причине; конкурсный управляющий не заявил ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в данном судебном заседании.
Согласно абзацу 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания.
В связи с невозможностью проведения судебного заседания по указанным причинам, в целях гарантии прав лиц, участвующих в деле, руководствуясь пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 08 мая 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Предложить представить:
Конкурсному управляющему письменные пояснения, с учетом представленного в материалы дела платежного поручения N 48 от 15.04.2016г. с отметками банка о его исполнении, письменно указать какие кредиторы включены в реестр ООО "СТС", в отношении задолженности по обязательным платежам раскрыть за какие налоговые периоды таковая образовалась, представить копии решений по итогам налоговых проверок, копии требований.
ООО "ИС-Инжиниринг" представить переписку с подрядчиком, о согласовании размера возвращаемого аванса.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Н.В. Шимбарева
Судьи Г.А. Сурмалян
А.Н. Стрекачёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
