Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-19137/2019, А32-24287/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N А32-24287/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёва А.Н.,
судей Сулименко Н.В., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавриновой Т.Г.
при участии:
от ПАО "МТС-Банк": представитель Свистунова А.В. по доверенности от 27.12.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы публичного акционерного общества "МТС-Банк", финансового управляющего Тимошенко Андрея Игоревича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2019 по делу N А32-24287/2018 по заявлению Площадного С.А. о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кагальницкого И.А.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Кагальницкого И.А. в Арбитражный суд Краснодарского края обратился Площадный С.А. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника сумму в размере 7 106 000 руб. - сумма основного долга, 2 101 808,22 руб. - проценты за пользование займом, 1 470 970,78 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора займа от 30.03.2016, от 24.11.2013.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2019 по делу N А32-24287/2018 принят отказ заявителя от требования о включении в реестр требований кредиторов Кагальницкого Игоря Алексеевича 1 470 970 рублей 78 копеек - суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Включены требования Площадного Сергея Анатольевича в реестр требований кредиторов Кагальницкого Игоря Алексеевича в размере 9 207 808 рублей основного долга в состав третьей очереди. Прекращено производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов Кагальницкого Игоря Алексеевича 1 470 970 рублей 78 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2019 по делу N А32-24287/2018, публичное акционерное общество "МТС-Банк" и финансовый управляющий должника Тимошенко Андрей Игоревич обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционный суд, пришел к выводу о том, что в целях наиболее полного и правильного рассмотрения апелляционных жалоб необходимо истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю доказательства необходимые для рассмотрения спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (350078, г. Краснодар, Краснодарский край, ул. Ленина, д. 28) заверенные копии документов - оснований, а именно:
копию документа-основания (договор купли-продажи, заключенный между Площадным Сергеем Анатольевичем, 03.10.1971 г.р., (продавец) и Куценко Вадимом Валерьевичем, 16.03.1977 г.р., (покупатель) (предположительно от 22.04.2010 года) к записи о переходе права на недвижимое имущество - дата внесения записи: 20.05.2010г., номер регистрации: 23.23-01/350/2010-125.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю предлагается представить истребованную информацию в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 30.03.2020 года со ссылкой на номер дела: N А32-24287/2018, 15АП-19137/2019, 15АП-19443/2019 на имя судьи Стрекачёва А.Н.
Адрес Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда: 344002, г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34.
Телефон-факс Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда - (863)2186027.
Телефон помощника судьи - (863)2186056.
Лицу, у которого истребуются документы, разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В силу части 9 указанной статьи в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Н.В. Сулименко
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка