Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-1905/2020, А32-34124/2017
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2020 года Дело N А32-34124/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.
судей Г.А. Сурмаляна, Н.В. Шимбаревой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Югэнергомонтаж" Коробова Евгения Александровича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.12.2019 по делу N А32-34124/2017 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Югэнергомонтаж" Коробова Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-технический центр "Волгоэнергоконтроль" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Югэнергомонтаж"
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Югэнергомонтаж" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника Коробов Евгений Александрович (далее - заявитель) с заявлением о признании недействительным договора поставки электрооборудования и материалов от 23.06.2014 N 11-П, заключенного между должником и ООО "Инженерно-технический центр "Волгоэнергоконтроль" (далее - ответчик), и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.12.2019 по делу N А32-34124/2017 в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий Коробов Евгений Александрович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), приостановлен личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно).
Лица, участвующие в обособленном споре, не имеют возможности участвовать в судебном заседании по указанной причине; не заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в данном судебном заседании.
Конкурсный управляющий ООО "Югэнергомонтаж" представил дополнение к апелляционной жалобе; ПАО "Сбербанк" представило письменные пояснения по доводам апелляционной жалобы, просит удовлетворить апелляционную жалобу, отменить обжалованный судебный акт; ООО "Инженерно-технический центр "Волгоэнергоконтроль" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить обжалованный судебный акт без изменения.
Суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела: дополнение к апелляционной жалобе, отзыв ответчика на апелляционную жалобу, письменные пояснения кредитора по доводам апелляционной жалобы.
Согласно абзацу 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания.
В связи с невозможностью проведения судебного заседания по указанным причинам, в целях гарантии прав лиц, участвующих в деле и обособленном споре, на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 24 апреля 2020 года на 14 час. 50 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Суд апелляционной инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), рекомендуется подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России.
Суд не признает обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Г.А. Сурмалян
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
