Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-1896/2020, А53-37670/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2020 года Дело N А53-37670/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.
судей Г.А. Сурмаляна, Н.В. Шимбаревой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области
от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2019 по делу N А53-37670/2019 об удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Иорданиди Юрия Харлампиевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в непринятии решения, перерасчете и возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Иорданиди Юрий Харлампиевич (далее -заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о перерасчете и возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 % с дохода свыше 300 000 рублей за 2017 - 2018 годы и пени в размере 174 854,79 руб.
Заявитель просил обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области произвести возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 % с дохода свыше 300 000 рублей за 2017 - 2018 годы в размере 174 854,79 руб. (с учетом уточнения первоначально заявленного требования, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2019 по делу N А53-37670/2019 признано незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области, выразившееся в непринятии решения о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 - 2018 годы, как несоответствующее налоговому законодательству Российской Федерации. Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области произвести возврат индивидуальному предпринимателю Иорданиди Юрию Харлампиевичу излишне уплаченных страховых взносов за 2017 - 2018 годы в размере 174 854,79 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просила его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
До рассмотрения судом апелляционной жалобы Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное и.о. начальника советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса - Борисовой Е.Е.
Заявитель представил отзыв на апелляционную жалобу и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Отсутствие участников спора в судебном заседании не препятствует рассмотрению судом отказа от апелляционной жалобы и не нарушает их процессуальные права.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2019 по делу N А53-37670/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Г.А. Сурмалян
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
