Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2020 года №15АП-18677/2019, А32-18315/2018

Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 15АП-18677/2019, А32-18315/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N А32-18315/2018
Председатель коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений Емельянов Д.В.,
рассмотрев служебную записку судьи Сурмаляна Г.А. о замене судьи в составе суда, рассматривающего заявление финансового управляющего Овчаренко Вадима Петровича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Палян Анжелы Манасовны N А32-18315/2018,
УСТАНОВИЛ:
определениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.20219, 18.10.2019 апелляционные жалобы Палян Энгельса Сосиковича Хачатуряна Баграта Меружановича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.2019 по делу N А32-18315/2018 приняты к производству суда.
Определение от 12.12.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению апелляционных жалоб по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Протокольным определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 рассмотрение заявления отложено на 02.03.2020.
В состав суда, рассматривающего заявление, входят председательствующий судья Сурмалян Г.А., судьи Стрекачёв А.Н., Николаев Д.В.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В указанный день судья Николаев Д.В. не может участвовать в рассмотрении дела в связи с нахождением в отпуске и подлежит замене.
Пленум Высшего Арбитражного Суда в пункте 3.7 постановления N 48 от 11.07.2014 о внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 12 от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснил, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Николаева Д.В. в составе суда по делу N А32-18315/2018 на судью Сулименко Н.В.
Председатель судебной коллегии
по рассмотрению споров, возникающих
из административных
правоотношений Д.В. Емельянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать