Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-18195/2020, А32-29793/2015
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2020 года Дело N А32-29793/2015
Судья Шимбарева Н.В., действующая на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ, (для судьи Николаева Д.В.),
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Летягина Вячеслава Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2018 по делу N А32-29793/2015
по заявлению конкурсного управляющего Богачева Николая Павловича о снижении вознаграждения арбитражного управляющего Летягина Вячеслава Евгеньевича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Приморско-Ахтарского районного потребительского общества (ОГРН 1022304521106, ИНН 2347009476),
УСТАНОВИЛ:
Летягин Вячеслав Евгеньевич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2018 по делу N А32-29793/2015 о снижении вознаграждения арбитражного управляющего.
Вместе с апелляционной жалобой жалобы Летягина Вячеслава Евгеньевича заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определение суда от 22.08.2018, в котором просит суд апелляционной инстанции восстановить пропущенный по уважительной причине срок апелляционного обжалования названного судебного акта.
В обоснование наличия обстоятельств, препятствовавших заявителю обратиться с жалобой до истечения установленного процессуальным законодательством срока подачи апелляционной жалобы, Летягин Вячеслав Евгеньевич указывает на то, что не был извещен Арбитражным судом Краснодарского края и копию заявления от конкурсного управляющего Богачева Николая Павловича не получал.
В соответствии с ч. 1 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Поскольку суду апелляционной инстанции необходимо проверить достоверность изложенных в ходатайстве о восстановлении процессуального срока фактов, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства Летягина Вячеслава Евгеньевича о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2018 по делу N А32-29793/2015.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить рассмотрение ходатайства о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2018 в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 02 декабря 2020 года на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
3. Суд апелляционной инстанции дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, в том числе подателю апелляционной жалобы о том, что в случае, если в дальнейшем будет установлено, что суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству соответствующую апелляционную жалобу, производство по апелляционной жалобе может быть прекращено, а апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
заявителю жалобы: доказательства уважительности пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на ходатайство.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
7. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Николаева Д.В.
Судья Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
