Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 15АП-18195/2020, А32-29793/2015
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А32-29793/2015
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Николаев Д.В.,
рассмотрев ходатайство Летягина Вячеслава Евгеньевича поданного в рамках рассмотрения ходатайства Летягина Вячеслава Евгеньевича о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.08.2018 по делу N А32-29793/2015 по заявлению конкурсного управляющего Богачева Николая Павловича о снижении вознаграждения арбитражного управляющего Летягина Вячеслава Евгеньевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Приморско-Ахтарского районного потребительского общества (ОГРН 1022304521106, ИНН 2347009476),
УСТАНОВИЛ:
определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования Летягина В.Е. приняты к производству суда, судебное заседание назначено на 02.12.2020 в 14 час. 20 мин.
02.11.2020 через информационную систему "Мой арбитр" в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Летягина В.Е. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 4 ст. 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
При этом в пункте 23 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд учитывает, что в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не указан суд, при поддержке которого возможна организация видеоконференц-связи. Также данное ходатайство не содержит указание на необходимость представления новых доказательств с учетом требований ч. 2 ст. 268 АПК РФ. Заявитель не лишен возможности представить письменные пояснения с позицией по существу спора, а также дополнительные документы, которые подлежат исследованию судом при рассмотрении жалобы в числе всех доказательств по делу и письменных аргументов сторон.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции учитывает, что в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 с изменениями, внесенными постановлением от 29.04.2020 N 822, в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде реализована техническая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
В связи с чем, заявитель не лишен возможности подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн-заседании с соблюдением требований, размещенным на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
С учётом изложенного, принимая во внимание, отсутствие у суда апелляционной инстанции оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отклонить ходатайство Летягина В.Е. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Летягину В.Е. в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу N А32-29793/2015, назначенному на 02.12.2020 в 14 час. 20 мин., путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Николаев Д.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
