Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2020 года №15АП-18183/2018, А53-17651/2018

Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-18183/2018, А53-17651/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N А53-17651/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе судьи Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
осуществляя в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А, по поручению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенному в определении от 07.02.2020 по делу N А53-17651/2018, организацию видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
в суд апелляционной инстанции поступило определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2020 по делу N А53-17651/2018 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 03 марта 2020 года на 10 час. 30 мин.
К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явились представитель публичного акционерного общества "Ростелеком": Великая Екатерина Александровна, действующая на основании доверенности от 26.06.2019, и представитель Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону Саркисова Сирануш Лусегеновна, действующая на основании доверенности от 27.11.2019.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителей лиц, участвующих в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2020 по делу N А53-17651/2018 выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации' видеоконференц-связь организована' суд признает судебное поручение исполненным.
Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить исполнение судебного поручения об организации видеоконференц-связи согласно определению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2020 по делу N А53-17651/2018.
Направить в Арбитражный суда Северо-Кавказского округа для приобщения к материалам дела N А53-17651/2018 следующие материалы исполненного поручения: заверенные копии документов, подтверждающих полномочия представителей публичного акционерного общества "Ростелеком" и Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону; протокол судебного заседания от 03.03.2020; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, проведенного 03.03.2020.
Судья Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать