Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-18072/2020, А01-2811/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N А01-2811/2019
Судья Сурмалян Г.А., действующий на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ (для судьи Деминой Я.А.),
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Лоова Зураба Асламбековича
на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.10.2020 по делу N А01-2811/2019
по заявлению конкурсного управляющего Сулеймановой Наталья Викторовна о признании сделки недействительной
к ответчику: Лоову Зурабу Асламбековичу
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ева - Агро" (ИНН 0105073567),
УСТАНОВИЛ:
Лоов Зураб Асламбекович обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.10.2020 по делу N А01-2811/2019 о признании сделки должника недействительной.
Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, мотивированное тем, что взыскиваемая сумма значительна для физического лица.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
При этом по смыслу статьи 265.1 АПК РФ приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции является правом суда апелляционной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
Определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.10.2020 не вступило в законную силу и в соответствии со статьей 318 АПК РФ не подлежит приведению в исполнение до рассмотрения апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства Лоова Зураба Асламбековича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.10.2020 по делу N А01-2811/2019.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.10.2020 по делу N А01-2811/2019.
2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 25 ноября 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
7. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Деминой Я.А.
Судья Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
