Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 15АП-18047/2020, А53-5128/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А53-5128/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Емельянова Д.В.,
судей Николаева Д.В., Шимбаревой Н.В.,
рассмотрев ходатайство специализированного частного учреждения "Ростовский центр судебных экспертиз" о проведении осмотра объекта экспертизы,
поданное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Петрушкан Марины Анатольевны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2020 по делу N А53-5128/2018 по заявлению конкурсного управляющего о разрешении разногласий, утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества по заявлению Петрушкан Марины Анатольевны о признании решения собрания кредиторов недействительным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Петрушкан Марины Анатольевны (ИНН 610600981421, ОГРНИП 312618304100083),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Петрушкан Марины Анатольевны (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника Черный Виталий Павлович с заявлением о разрешении разногласий, утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Также в суд обратилась Петрушкан М.А. с заявлением о признании решения собрания кредиторов от 24.09.2019, оформленного протоколом N 2 от 24.09.2019, на котором утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, недействительным.
Определением суда от 17.12.2019 заявление конкурсного управляющего Черного Виталия Павловича о разрешении разногласий, утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества, и заявление Петрушкан Марины Анатольевны о признании решения собрания кредиторов недействительным, объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2020 в удовлетворении ходатайства Петрушкан М.А. о назначении судебной экспертизы отказано. В удовлетворении заявления Петрушкан М.А. о признании решения собрания кредиторов от 24.09.2019 недействительным отказано. Утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества главы крестьянского (фермерского) хозяйства Петрушкан М.А., в редакции предложенной конкурсным управляющим.
Не согласившись с определением суда от 06.10.2020 по делу N А53-5128/2018, Петрушкан М.А. обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением суда апелляционной инстанции от 16.12.2020 удовлетворено ходатайство Петрушкан Марины Анатольевны о назначении по делу экспертизы. Назначена судебная экспертиза по делу N А53-5128/2018. Проведение экспертизы поручено экспертам специализированного частного учреждения "Ростовский центр судебных экспертиз" Зозуля Екатерине Александровне, Кумсковой Екатерине Сергеевне.
21.01.2020 в суд поступило ходатайство, в котором эксперт сообщает о том, что выход для проведения осмотра исследуемого объекта по месту его нахождения состоится 29 января 2021 года в 12 час. 00 мин, просит суд известить стороны о выходе эксперта на объект исследования, а также о необходимости присутствия сторон при проведении осмотра с использованием средств индивидуальной защиты (мед. маски, перчаток и др.), в том числе соблюдения дистанционного расстояния 1,5 метра между участниками.
В соответствии с п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", в случае, когда подлежащий предоставлению эксперту для производства экспертизы объект исследования находится у иных лиц, суд, руководствуясь частью 1 статьи 16 АПК РФ, решает вопрос об обеспечении эксперту свободного доступа к такому объекту.
При решении указанных вопросов, а также вопроса о предоставлении эксперту дополнительных материалов (часть 3 статьи 55 АПК РФ) суд должен учитывать сроки, необходимые для предоставления эксперту объектов исследования и (или) для доступа к ним, с тем, чтобы эксперт объективно мог провести необходимые исследования в течение установленного в определении о назначении экспертизы срока проведения экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство специализированного частного учреждения "Ростовский центр судебных экспертиз" о проведении осмотра объекта экспертизы.
Известить лиц, участвующих в деле, о выходе экспертов 29 января 2021 года с 12 час. 00 мин на объект исследования.
Место предварительного сбора лиц, участвующих в деле и судебных экспертов, - Ростовская область, Весёловский район, х. Чаканиха, ул. Молодежная д. 24.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Д.В. Николаев
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
