Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-17973/2019, А32-42844/2015
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N А32-42844/2015
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сурмаляна Г.А.,
судей Емельянова Д.В., Николаева Д.В.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020, принятом по материалам выделенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДАШстрой" о признании недействительной сделки по выплате заработной платы в пользу Осмаева Бислана Небиюлаевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Олимп",
УСТАНОВИЛ:
16 октября 2020 года арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения материалов выделенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДАШстрой" о признании недействительной сделки по выплате заработной платы в пользу Осмаева Бислана Небиюлаевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Олимп" принято постановление.
При изготовлении печатного текста данного постановления от 16.10.2020 в резолютивной его части была допущена следующая описка: в абзаце I резолютивной части постановления не отражены результаты рассмотрения ходатайств сторон: "в удовлетворении заявления о фальсификации доказательств, ходатайств об истребовании доказательств и назначении судебной экспертизы отказать". При этом из мотивировочной части постановления от 16.10.2020 следует, что указанные ходатайства судом рассмотрены, об этом также указано в резолютивной части постановлении от 09.10.2020 и аналогичных спорах по настоящему делу.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Учитывая, что исправление указанной выше описки не влечет изменение содержания постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить ее по собственной инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить описку, допущенную в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 по делу N А32-42844/2015.
2. Дополнить резолютивную часть постановления абзацем I следующего содержания: "в удовлетворении заявления о фальсификации доказательств, ходатайств об истребовании доказательств и назначении судебной экспертизы отказать".
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Г.А. Сурмалян
Судьи Д.В. Емельянов
Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
