Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №15АП-17745/2020, А32-8836/2020

Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-17745/2020, А32-8836/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А32-8836/2020
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Афганец"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 4 сентября 2020 года по делу N А32-8836/2020
по иску товарищества собственников жилья "Афганец" (ИНН 2315155724), г.Новороссийск,
к ответчику: Управлению городского хозяйства администрации муниципального образования город Новороссийска,
о защите деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 4 сентября 2020 года по делу А32-8836/2020 в удовлетворении иска отказано.
13 октября 2020 года посредством заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 35392546018356 товарищество собственников жилья "Афганец" подало апелляционную жалобу.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и подлежит возврату ввиду следующего.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Поскольку решение в полном объеме изготовлено 4 сентября 2020 года, указанная дата и является датой принятия решения.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 4 сентября 2020 года с учетом части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснения, данного в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках" истек 05 октября 2020 года. Апелляционная жалоба подана посредством заказного почтового отправления 13 октября 2020 года, что подтверждено оттиском календарного почтового штемпеля, то есть, после истечения установленного законом процессуального срока. При этом мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы истец не заявил.
Согласно разъяснению, данному в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках": "Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.
Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок".
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Кодекса, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 13 октября 2020 года возвратить заявителю.
2. Возвратить товариществу собственников жилья "Афганец" (ИНН 2315155724) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением N 155 от 13 октября 2020 года.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., почтовая квитанция на 1 л., платежное поручение N 155 на 1 л., копия решения на 2 л., копия отчета об отслеживании почтового отправления на 1 л., справка на возврат госпошлины на 1 л.
Судья В.В. Галов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать