Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-17708/2020, А53-32859/2017
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А53-32859/2017
Судья Емельянов Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ребус Артема Геннадьевича
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2019 по делу N А53-32859/2017 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
по заявлению конкурсного управляющего должника Скворцова Георгия Валентиновича
к ответчику: ИП Ребус Артему Геннадьевичу (ИНН 343525038846, ОГРН 310343534000024)
третье лицо: ООО "Профстроймонтаж" (ОГРН 1083435001484)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южная строительная компания" (ИНН 3435095740, ОГРН 1083435005763),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ребус А.Г. обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2019 по делу N А53-32859/2017.
Вместе с апелляционной жалобой индивидуальный предприниматель Ребус А.Г. заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения суда от 04.07.2019, в котором просит суд апелляционной инстанции восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования названного судебного акта, указывая на уважительность причин пропуска.
В соответствии с ч. 1 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Поскольку суд апелляционной инстанции считает необходимым проверить обоснованность ходатайства, надлежит назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства индивидуального предпринимателя Ребус Артема Геннадьевича о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Ростовской области от 04.07.2019 по делу N А53-32859/2017.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить рассмотрение ходатайства о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования определения от 04.07.2019 к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 ноября 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, зал N 10.
2. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
лицам, участвующим в деле: представить мотивированный нормативно и документально обоснованный отзыв на ходатайство.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
5. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
6. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Д.В. Емельянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
