Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-17580/2020, А32-41053/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2020 года Дело N А32-41053/2020
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Илюшин Р.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу Кубанского сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "Гарант Кубани"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2020 по делу N А32-41053/2020 о возвращении искового заявления
по иску Кубанского сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "Гарант Кубани"
к СКПК "Источник", Басенко М.И., ООО "Мрия", ООО К/Х "Казачье",
ООО Верный путь", ООО "Пламя", ООО "Новь", ООО "Радуга", КФХ "Универсал", ИП ГКФХ Довлятко А.В., ИП ГКФХ Гарькавому В.Н., ИП ГКФХ Шубкину А.Н., ИП ГКФХ Саенко В.И., ИП Суфьянову Э.К., ИП Каширину Ю.В., Сотникову П.И., Сотниковой Г.А., Страх А.А., ЛПХ Маркину С.В.
о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Кубанский сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив "Гарант Кубани" подал апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2020, направив ее 15.10.2020 года почтовым отправлением непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Вместе с тем согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснению, данному в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции": "Апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции".
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 06 октября 2020 года N 249.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 309 л.:
1. Апелляционная жалоба на 12 л. и приложенные к ней документы на 297 л..
Судья Р.Р. Илюшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
