Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-17560/2019, А32-5052/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2020 года Дело N А32-5052/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёв А.Н.,
судей Д.В. Николаева, Н.В. Сулименко,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по вопросу о предоставлении дополнительных документов для проведения судебной экспертизы и продления срока производства экспертизы в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Апатова Евгения Витальевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2019 по делу N А32-5052/2018,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новый Кубанский Профиль" в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника Хагундоков Р.М. с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи N б/н от 22.09.2017, заключенного между должником и Радченко Е.Г. и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2019 по делу N А32-5052/2018 в удовлетворении ходатайства 3-го лица о назначении повторной экспертизы отказано. Заявление конкурсного управляющего ООО Новый Кубанский Профиль" Хагундокова Р.М. удовлетворено. Признан недействительной сделкой договор купли-продажи N б/н от 22.09.2017, заключенный между ООО Новый Кубанский Профиль" и Радченко Е.Г. Применены последствия недействительности сделки
Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края
от 29.07.2019 по делу N А32-5052/2018, Апатов Евгений Витальевич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 судебная коллегия перешла к рассмотрению обособленного спора по делу N А32-5052/2018 по правилам, установленным для суда первой инстанции.
При направлении апелляционной жалобы Апатовым Е.В. заявлено ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы, производство которой просит поручить эксперту - ИП Непомнящих Николаю Геннадьевичу (адрес: г. Армавир, ул. Чичерина, 61).
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 назначена повторная судебная оценочная экспертиза по делу N А32-5052/2018, 15АП-17560/2019., проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации (350051, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Лузана, 38). Определен срок проведения повторной экспертизы в количестве 90 дней с даты предоставления выделенных материалов дела. Производство по апелляционной жалобе Апатова Евгения Витальевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2019 по делу N А32-5052/2018 приостановлено.
03.03.2020 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письмо Федерального бюджетного учреждения Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации, согласно которому в связи с загруженностью в работе эксперта, сложившейся очередностью производства ранее порученных экспертиз, объемом и сложностью предстоящих исследований, производство судебной экспертизы будет завершено до 30.09.2020 года. В случае возникновения возможности срок производства экспертизы будет сокращен.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 Федеральному бюджетному учреждению Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации в удовлетворении ходатайства о продлении срока проведения повторной судебной экспертизы до 30.09.2020 отказано. Произведена замена экспертного учреждения Федерального бюджетного учреждения Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации на эксперта Союза "Торгово-промышленная палата Краснодарского края" Луценко Алексея Викторовича, которому поручено проведение повторной судебной оценочной экспертизы, ранее назначенной определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 по делу N А32-5052/2018.
17.06.2020 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Союза "Торгово-промышленная палата Краснодарского края" о проведении экспертного осмотра объектов исследования по месту их нахождения, предоставлении дополнительных документов и продлении срока производства экспертизы.
Согласно пункту 18 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для предоставления дополнительных документов необходимых для проведения судебной экспертизы, рассмотрения вопроса о продлении срока проведения экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по вопросу предоставления дополнительных документов необходимых для проведения судебной экспертизы и продления срока производства экспертизы в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Апатова Евгения Витальевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2019 по делу N А32-5052/2018 на 17 июля 2020 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается: Апатову Е.В. и Радченко Е.Г. представить апелляционному суду технические паспорта БТИ на объекты исследования.
3. Назначить дату экспертного осмотра объектов исследования по месту их нахождения на 02.07.2020 в 09 час. 00 мин. Сторонам обеспечить эксперту доступ к объектам осмотра. Разрешить сторонам присутствовать в ходе проведения экспертного осмотра.
4. Явка в судебное заседание представителей сторон не обязательна, документы и пояснения стороны вправе представить в суд электронном виде.
5. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Д.В. Николаев
Н.В. Сулименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
