Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-17560/2019, А32-5052/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N А32-5052/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёв А.Н.,
судей Г.А. Сурмаляна, Н.В. Сулименко,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по вопросу о продлении срока проведения экспертизы, либо замены экспертной организации (эксперта) в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Апатова Евгения Витальевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2019 по делу N А32-5052/2018,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новый Кубанский Профиль" в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника Хагундоков Р.М. с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи N б/н от 22.09.2017, заключенного между должником и Радченко Е.Г. и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2019 по делу N А32-5052/2018 в удовлетворении ходатайства 3-го лица о назначении повторной экспертизы отказано. Заявление конкурсного управляющего ООО Новый Кубанский Профиль" Хагундокова Р.М. удовлетворено. Признан недействительной сделкой договор купли-продажи N б/н от 22.09.2017, заключенный между ООО Новый Кубанский Профиль" и Радченко Е.Г. Применены последствия недействительности сделки
Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края
от 29.07.2019 по делу N А32-5052/2018, Апатов Евгений Витальевич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 судебная коллегия перешла к рассмотрению обособленного спора по делу N А32-5052/2018 по правилам, установленным для суда первой инстанции.
При направлении апелляционной жалобы Апатовым Е.В. заявлено ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы, производство которой просит поручить эксперту - ИП Непомнящих Николаю Геннадьевичу (адрес: г. Армавир, ул. Чичерина, 61).
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 назначена повторная судебная оценочная экспертиза по делу N А32-5052/2018, 15АП-17560/2019., проведение которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации (350051, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Лузана, 38). Определен срок проведения повторной экспертизы в количестве 90 дней с даты предоставления выделенных материалов дела. Производство по апелляционной жалобе Апатова Евгения Витальевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2019 по делу N А32-5052/2018 приостановлено.
03.03.2020 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письмо Федерального бюджетного учреждения Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации, согласно которому в связи с загруженностью в работе эксперта, сложившейся очередностью производства ранее порученных экспертиз, объемом и сложностью предстоящих исследований, производство судебной экспертизы будет завершено до 30.09.2020 года. В случае возникновения возможности срок производства экспертизы будет сокращен.
Согласно пункту 18 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание с вызовом участвующих в деле лиц, а также Федерального бюджетного учреждения Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации для рассмотрения вопроса о продлении срока проведения экспертизы, либо замены экспертной организации (эксперта).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по вопросу продлении срока проведения экспертизы, либо замены экспертной организации (эксперта) в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Апатова Евгения Витальевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2019 по делу N А32-5052/2018 на 02 апреля 2020 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается:
лицам, участвующим в деле представить письменные пояснения в отношении продления сроков проведения экспертизы;
при несогласии со сроком проведения экспертизы указанным Федеральным бюджетным учреждением Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации, лицам, участвующим в деле представить сведения об иных экспертах и лабораториях судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации (в частности в Южном региональном центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации), сроках и стоимости проведения экспертизы, доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в размере достаточном для проведения по делу судебной экспертизы.
3. В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям лиц, участвующих в дел, необходимо представить суду: документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, подтверждающие факт наделения их полномочиями.
4. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
7. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Г.А. Сурмалян
Н.В. Сулименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
