Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №15АП-175/2020, А53-6319/2017

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 15АП-175/2020, А53-6319/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А53-6319/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.
судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании отказ Змановского Владимира Николаевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2019 по делу N А53-6319/2017 о прекращении производства по заявлению арбитражного управляющего Касумовой Светланы Бахышовны об освобождении от исполнения обязанностей внешнего управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью"Юггидромеханизация",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью"Юггидромеханизация" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился арбитражный управляющий Касумова Светлана Бахышовна (далее - заявитель) с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2019 по делу N А53-6319/2017 в удовлетворении заявления Змановского Владимира Николаевича о вынесении частного определения отказано. Заявление арбитражного управляющего Касумовой Светланы Бахышовны об отказе от заявления об освобождении ее от исполнения обязанностей внешнего управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юггидромеханизация" удовлетворено, отказ принят. Производство по заявлению прекращено.
Не согласившись с определением суда от 26.11.2019 по делу N А53-6319/2017, Змановский Владимир Николаевич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, рассмотреть заявление арбитражного управляющего Касумовой С.Б. об отзыве согласия о назначении внешним управляющим должника, принять новый судебный акт.
Змановский Владимир Николаевич представил в суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Солодовниковой Е.В., действующей на основании доверенности от 15.12.2017.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе Змановского Владимира Николаевича - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Змановского Владимира Николаевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2019 по делу N А53-6319/2017.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Д.В. Николаев
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать