Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2020 года №15АП-1745/2020, А53-41494/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А53-41494/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синициной М.Г.,
при участии:
от Фролкова Дениса Борисовича: представителя Тихонова М.В. по доверенности от 13.02.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Фролкова Дениса Борисовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.01.2020 по делу N А53-41494/2018 об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов по заявлению индивидуального предпринимателя Фролкова Дениса Борисовича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Благоустройство Кировского района" г. Ростова-на-Дону (ИНН 6163096941, ОГРН 1096195000417)
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Благоустройство Кировского района" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился индивидуальный предприниматель Фролков Денис Борисович (далее - кредитор, ИП Фролков Д.Б.) с заявлением об установлении требований кредитора в размере 1 740 407,11 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.01.2020 по делу N А53-41494/2018 отказано в удовлетворении заявления.
Не согласившись с определением суда от 14.01.2020 по делу N А53-41494/2018, ИП Фролков Д.Б. обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что выдача займа подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету должника; основания для признания договора займа ничтожным у суда отсутствовали, поскольку соответствующее заявление не было подано должником; ошибочны выводы суда первой инстанции о необходимости одобрения договора займа, а также об отсутствии экономического смысла. У кредитора отсутствует возможность представить сведения относительно того, на какие цели должником израсходованы полученные по договору займа денежные средства.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 14.01.2020 по делу N А53-41494/2018 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Фролкова Дениса Борисовича поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в письменных пояснениях к ней, просил определение суда отменить.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам, поскольку считает необходимым истребовать из Управления ФНС России по Ростовской области в порядке ст. 66 АПК РФ дополнительные доказательства, необходимые для рассмотрения спора, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 23 марта 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 4, Зал N 8.
2. Обязать Управление ФНС России по Ростовской области (344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 96-98) представить справки по форме 2-НДФЛ за 2015-2018 годы в отношении Фролкова Дениса Борисовича 03.04.1984 года рождения, а также представить сведения о доходах индивидуального предпринимателя Фролкова Дениса Борисовича (ИНН 615419400263, ОГРНИП 315615400008112) за 2015-2018 годы (налоговая отчетность по УСН, иные сведения, представленные предпринимателем), а также сведения о доходах в качестве физического лица (справки 2-НДФЛ), сведения о том, исчислялся ли и уплачивался Фролковым Д.Б. НДФЛ в качестве работодателя.
Истребованные судом сведения представить в канцелярию суда Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 19 марта 2020 года с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела N А53-41494/2018 (15АП-1745/2020) на имя судьи Емельянова Д.В. В целях сокращения времени направления сведений, дополнительно передать их в суд в электронном виде посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, у которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить по телефону помощника судьи Шараповой Татьяны Андреевны 8 (863) 218-60-44.
3. Предложить индивидуальному предпринимателю Фролкову Денису Борисовичу представить доказательства, подтверждающие наличие денежных средств (источник происхождения) в размере 1 650 000 руб. на момент заключения спорного договора займа от 21.02.2018.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи М.В. Соловьева
С.С. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка