Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №15АП-1745/2020, А53-41494/2018

Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 15АП-1745/2020, А53-41494/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А53-41494/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей М.В. Соловьевой, С.С. Филимоновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,
при участии:
от индивидуального предпринимателя Фролкова Д.Б.: представителя Тихонова М.В. по доверенности от 13.02.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Фролкова Дениса Борисовича на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 14.01.2020 по делу N А53-41494/2018 об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов
по заявлению индивидуального предпринимателя Фролкова Дениса Борисовича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Благоустройство Кировского района" г. Ростова-на-Дону (ИНН 6163096941, ОГРН 1096195000417)
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Благоустройство Кировского района" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился индивидуальный предприниматель Фролков Денис Борисович (далее - кредитор, ИП Фролков Д.Б.) с заявлением об установлении требований кредитора в размере 1 740 407,11 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.01.2020 по делу N А53-41494/2018 отказано в удовлетворении заявления.
Не согласившись с определением суда от 14.01.2020 по делу N А53-41494/2018, ИП Фролков Д.Б. обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что выдача займа подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету должника; основания для признания договора займа ничтожным у суда отсутствовали, поскольку соответствующее заявление не было подано должником; ошибочны выводы суда первой инстанции о необходимости одобрения договора займа, а также об отсутствии экономического смысла. У кредитора отсутствует возможность представить сведения относительно того, на какие цели должником израсходованы полученные по договору займа денежные средства.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 14.01.2020 по делу N А53-41494/2018 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Фролкова Д.Б. поддержал правовую позицию по спору.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 26 июня 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 9.
2. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Благоустройство Кировского района" г. Ростова-на-Дону Кулишова Сергея Геннадьевича представить выписку по расчетному счету должника, в том числе открытому в Филиале Южного ПАО Банка "ФК Открытие" (счет N 40702810400250003854), за период с 01.02.2018 по настоящее время; также представить письменные пояснения с приложением соответствующих доказательств в подтверждение расходования должником денежных средств в размере 1 650 000 руб., полученных по договору займа N 2 от 21.02.2018, заключенному с ИП Фролковым Д.Б.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи М.В. Соловьева
С.С. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать