Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-17125/2020, А53-10910/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N А53-10910/2020
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Назаровского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 сентября 2020 года по делу N А53-10910/2020
по иску индивидуального предпринимателя Захарова Виктора Алексеевича (ИНН 615416153792)
к ответчику: Администрации Назаровского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области,
о взыскании задолженности по муниципальному контракту,
УСТАНОВИЛ:
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 сентября 2020 года по делу А53-10910/2020 6 октября 2020 года посредством заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 15290183100396 Администрация Назаровского сельского поселения подала апелляционную жалобу, направив ее непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Однако согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Согласно разъяснению, данному в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции": "Апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ".
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 5 октября 2020 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить, что апелляционная жалоба подлежит подаче через Арбитражный суд Ростовской области.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, копия почтового уведомления на 1 листе.
Судья В.В. Галов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
