Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2022 года №15АП-17085/2021, А32-53668/2017

Дата принятия: 24 мая 2022г.
Номер документа: 15АП-17085/2021, А32-53668/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2022 года Дело N А32-53668/2017
Судья Демина Я.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Быковой (Чекалевой) Татьяны Владимировны о проведении судебного заседания путем использования системы веб-конференции, поданное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2021 по делу N А32-53668/2017
УСТАНОВИЛ:
определением от 10.09.2021 апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Российский национальный коммерческий банк" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2021 по делу N А32-53668/2017 принята к производству.
определением от 25.04.2022 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 24.05.2022 на 16 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: пер.Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
23 мая 2022 года в 13 час. 05 мин. (зарегистрировано канцелярией суда 23.05.2022 в 14 час. 37 мин.) через канцелярию суда от конкурсного управляющего Быковой (Чекалевой) Татьяны Владимировны поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования системы веб-конференции.
Рассмотрев ходатайство фонда, и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования веб-конференции, суд апелляционной инстанции установил отсутствие технической возможности проведения судебного заседания посредством веб-конференции в назначенное время.
Под отсутствием технической возможности понимается позднее обращение с настоящим ходатайством (23.05.2022), то есть фактически накануне назначенного дня судебного заседания (24.05.2022) в нарушение утвержденного регламента (ходатайство надлежало подать не менее, чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания), находящегося в открытом доступе на официальном сайте суда. При этом, сторона надлежащим образом, заблаговременно была извещена о времени и месте судебного заседания.
Суд также указывает на отсутствие объективной возможности удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку график судебных заседаний на 24.05.2022 сформирован, который включает в себя 48 судебных заседаний и не предусматривает временных затрат на организацию и проведение онлайн-заседания посредством веб-конференции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.2, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседания).
Судья Я.А. Демина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать