Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 года №15АП-17063/2020, А32-26071/2017

Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-17063/2020, А32-26071/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А32-26071/2017
Судья Сурмалян Г.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (для судьи Деминой Я.А.),
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Чередниченко Алексея Андреевича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2020 по делу N А32-26071/2017
по заявлению Игумнова Евгения Анатольевича о привлечении Чередниченко Алексея Андреевича к субсидиарной ответственности
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой компании "КАТО" (ИНН 2369000981, ОГРН 1122369000126),
УСТАНОВИЛ:
Чередниченко А.А. обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2020 по делу N А32-26071/2017.
Одновременно с апелляционной жалобой Чередниченко А.А. заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения суда от 13.02.2020, в котором просит суд апелляционной инстанции восстановить срок апелляционного обжалования названного судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Поскольку суду апелляционной инстанции необходимо проверить достоверность изложенных в ходатайстве о восстановлении процессуального срока фактов, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства Чередниченко А.А. о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2020 по делу N А32-26071/2017.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить рассмотрение ходатайства о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования определения от 13.02.2020 в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 16 ноября 2020 года на 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу:
пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
3. Суд апелляционной инстанции дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, в том числе подателю апелляционной жалобы о том, что в случае, если в дальнейшем будет установлено, что суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству соответствующую апелляционную жалобу, производство по апелляционной жалобе может быть прекращено.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
заявителю жалобы: дополнительно обосновать наличие уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы; с учетом истечения предусмотренного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока с даты принятия обжалуемого определения суда, раскрыть, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом;
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на ходатайство и апелляционную жалобу.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
7. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Ходатайство будет рассматриваться под председательством судьи Деминой Я.А.
Судья Г.А. Сурмалян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать