Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-17062/2020, А01-2566/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N А01-2566/2019
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 7 сентября 2020 года по делу N А01-2566/2019
по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ГорСтрой" (ИНН 2348032365),
о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 7 сентября 2020 года по делу А01-2566/2019 об отказе в принятии обеспечительных мер истцом подана апелляционная жалоба, котором посредством заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 38500051087249 направлена непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции как ненадлежаще направленная.
Согласно разъяснению, данному в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции": " Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции подаются через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ".
На основании изложенного, руководствуясь часть. 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 6 октября 2020 года N 23-12/15115 возвратить заявителю. Разъяснить, что апелляционная жалоба подлежит подаче через Арбитражный суд Республики Адыгея. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вопрос о восстановлении пропущенного срока может быть рассмотрен апелляционным судом только при наличии мотивированного ходатайства об этом заявителя жалобы.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., копия доверенности на 1 л., копия определения на 4 л., почтовая квитанция на 1 л.
Судья В.В. Галов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
