Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2020 года №15АП-16761/2020, А32-5576/2020

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2020 года Дело N А32-5576/2020
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Попов А.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Погосова Альберта Александровича
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 апреля 2020 года (мотивированное решение от 04 сентября 2020 года) по делу N А32-5576/2020
по иску индивидуального предпринимателя Погосова Альберта Александровича
к индивидуальному предпринимателю Улановой Марии Сергеевне
о расторжении договора, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, упущенной выгоды, штрафа, возмещении морального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Погосов Альберт Александрович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 апреля 2020 года (мотивированное решение от 04 сентября 2020 года) по делу N А32-5576/2020.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
В части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения.
Согласно части 2 статьи 176, части 4 статьи 229, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. (пункт 12 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Резолютивная часть обжалуемого решения подписана судьей 13.04.2020.
Согласно ответу на вопрос N 2 разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исчисляется со дня принятия мотивированного решения только в случае, если оно изготовлено по заявлению лица, участвующего в деле.
Истец ходатайство о составлении мотивированного решения в адрес суда первой инстанции не направлял, суд изготовил мотивированное решение в связи с поступлением апелляционной жалобы, таким образом, срок для обжалования решения суда первой инстанции необходимо исчислять с 13.04.2020, то есть с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы истек 07.05.2020 (четверг).
Согласно почтовому конверту с почтовым идентификатором N 35653046039280, в котором апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции, она была направлена в Арбитражный суд Краснодарского края 18.06.2020.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование решения суда первой инстанции.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование ответчиком не заявлено. Апелляционный суд не может в отсутствие ходатайства рассматривать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока по собственной инициативе.
Кроме того, как указано выше, восстановление срока предполагает обоснование заявителем уважительности причин его пропуска.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Пропуск заявителем срока подачи апелляционной жалобы в силу положений пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Согласно части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения апелляционной жалобы, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
К апелляционной жалобе заявителя доказательств уплаты государственной пошлины не приложено, в связи с чем, основания для ее возврата отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Погосова Альберта Александровича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 апреля 2020 года (мотивированное решение от 04 сентября 2020 года) по делу N А32-5576/2020 возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение 1 месяца с момента его вынесения.
Приложение на 4 л.: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья А.А. Попов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка